是否需要付款给物业或承担其他费用，需根据物业是否存在过错及具体责任划分来确定，目前无法直接判断是否需要付款。以下从不同角度分析可能的情况：

1. 物业无过错的情况
   如果老人溺水身亡是由于自身原因（如意外失足、突发疾病等）或第三方行为导致，且物业已尽到安全保障义务（例如：在危险区域设置警示标识、定期巡查、配备救生设备等），则物业通常不承担责任。此时，家属无需向物业支付费用，若物业已垫付抢救等合理费用，可能需协商返还。

2. 物业存在过错的情况
   若物业未尽到安全保障义务（例如：未修复破损的护栏、未清理积水导致地面湿滑、未对危险区域采取防护措施等），且该过错与老人溺亡存在因果关系，则物业需承担相应赔偿责任。此时，家属无需向物业付款，反而可要求物业赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等损失。

3. 责任划分争议的情况
   若双方对物业是否存在过错存在争议，需通过法律程序（如诉讼或调解）确定责任比例。例如：老人自身存在过错（如擅自进入禁止区域），物业可能仅承担部分责任。此时，赔偿或付款金额需根据责任比例协商或由法院判决。

建议行动步骤：

1. 立即固定证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），证明物业是否存在过错；
   
2. 与物业协商，要求其提供安全保障义务的履行记录（如巡查日志、设备维护记录等）；
   
3. 若协商无果，可向当地房管部门投诉或直接起诉，通过法律途径明确责任。
   

如有进一步细节（如溺亡地点、物业具体行为等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。