是否需要通过打官司来获得溺水死亡的赔偿，这取决于具体情况，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、政府可能承担赔偿责任的情形及处理方式

1. 公共设施存在安全隐患：

   • 若溺水事件发生在政府管理的公共水域，如公园内的人工湖、市政河道等，且这些水域因管理不善存在安全设施缺失或损坏（例如未设置警示标志、防护栏损坏未及时修复）导致溺水身亡，政府相关部门因未尽到安全保障义务，可能需要承担赔偿责任。
   • 处理方式：在这种情况下，家属可以先尝试与政府相关部门进行协商，要求赔偿。如果协商无果，或者对赔偿金额有争议，那么可以考虑通过法律途径，即打官司来维护自己的权益。

2. 政府行政不作为：

   • 在防汛、水利工程建设或管理过程中，若政府部门存在行政不作为，导致水域环境变化增加溺水风险，并与溺水死亡结果有直接因果关系，政府亦可能需承担赔偿责任。
   • 处理方式：同样，家属可以先与政府相关部门协商，若协商不成，再考虑通过法律途径解决。

二、政府无需承担赔偿责任的情形及处理方式

1. 个人自行冒险行为：

   • 若溺水者是在未开发、非公共管理的自然水域（如偏远山间野塘、废弃矿坑积水等）游泳、玩耍导致溺水身亡，且该区域非政府划定的公共活动区域，政府无管理职责和安全保障义务，则无需承担赔偿责任。
   • 处理方式：在这种情况下，家属可能无法从政府那里获得赔偿。如果溺水者自身存在过错，如擅自进入危险区域，那么家属可能需要自行承担部分或全部损失。当然，如果溺水者购买了相关保险，如意外险等，那么可以向保险公司申请理赔。

2. 不可抗力因素：

   • 因不可抗力（如突发洪水、山体滑坡形成的临时水域等）导致的溺水身亡，若政府已履行预警、防范等职责，则无需承担赔偿责任。
   • 处理方式：在这种情况下，家属同样可能无法从政府那里获得赔偿。如果溺水者购买了相关保险，可以向保险公司申请理赔。同时，家属也可以考虑向其他可能存在过错的第三方（如组织活动的单位、个人等）寻求赔偿。

三、其他可能的赔偿主体及处理方式

除了政府之外，溺水死亡事件还可能涉及其他赔偿主体，如：

• 水域的所有者或管理者：如果溺水事件发生在私人水域或由私人管理的水域，那么水域的所有者或管理者可能因未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任。
• 活动组织者：如果溺水事件是在某种活动（如游泳比赛、水上娱乐活动等）中发生的，那么活动的组织者可能因未尽到安全保障义务而需要承担赔偿责任。

处理方式：对于这些可能的赔偿主体，家属同样可以先尝试与他们进行协商，要求赔偿。如果协商无果，或者对赔偿金额有争议，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

四、建议与总结

在处理溺水死亡赔偿问题时，我建议家属：

1. 及时收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明溺水事件的发生经过和原因。
2. 咨询专业律师：律师可以根据具体情况，为家属提供专业的法律意见和帮助，指导家属如何维护自己的权益。
3. 理性维权：在维权过程中，家属应保持理性，避免采取过激行为，以免给自己带来不必要的麻烦。

总之，是否需要通过打官司来获得溺水死亡的赔偿，取决于具体情况和赔偿主体的态度。如果协商无果，或者对赔偿金额有争议，那么打官司可能是一个必要的选择。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。