将车抵贷包装成融资租赁的行为，在多数情况下是违法的，可能涉及欺诈、非法经营等法律问题。下面我将从几个角度详细分析这一问题：

1. 法律定义与性质差异

• 车抵贷：通常指的是借款人以车辆作为抵押物，向贷款人获取资金的一种贷款方式。这种贷款方式的核心是“抵押”，即借款人保留车辆的使用权，但将车辆的产权或部分权益作为贷款的担保。
• 融资租赁：则是一种租赁方式，其中出租人根据承租人对租赁物件的特定要求和对供货人的选择，出资向供货人购买租赁物件，并租给承租人使用，承租人则分期向出租人支付租金。在租赁期限内，租赁物件的所有权属于出租人所有，承租人拥有租赁物件的使用权。

将车抵贷包装成融资租赁，实际上是在改变交易的本质，可能误导消费者或金融机构，从而构成欺诈。

2. 法律后果与风险

• 欺诈风险：如果借款人或中介机构故意将车抵贷包装成融资租赁，以获取更低的利率、更长的还款期限或其他不正当利益，这种行为可能构成欺诈。一旦被发现，借款人可能面临法律诉讼，需要承担返还资金、赔偿损失等法律责任。
• 非法经营风险：对于中介机构或金融机构而言，如果未经批准擅自开展融资租赁业务，或者以融资租赁的名义从事非法放贷活动，可能构成非法经营罪。这将面临严重的刑事处罚，包括罚款、没收违法所得、甚至刑事拘留等。

3. 合规建议

• 对于借款人：在申请贷款时，应仔细阅读合同条款，了解贷款的真实性质和风险。如果发现被误导或欺诈，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 对于金融机构和中介机构：应严格遵守相关法律法规，不得擅自改变贷款或租赁业务的本质。在开展业务时，应充分披露信息，确保消费者的知情权和选择权。

4. 实际案例与司法实践

在实际操作中，已经有一些将车抵贷包装成融资租赁的案例被法院认定为欺诈或非法经营。这些案例表明，司法机关对这类行为的打击力度是较大的。因此，无论是借款人还是金融机构和中介机构，都应谨慎对待这类交易，避免陷入法律纠纷。

总结来说，将车抵贷包装成融资租赁的行为在多数情况下是违法的，可能涉及欺诈、非法经营等法律问题。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于债务债权、金融保险方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。