构成交通肇事罪确实会影响机动车交通事故责任的追究，但二者并非同一法律概念，其影响体现在责任认定、法律后果及程序衔接等多个方面。以下从不同角度详细分析：

1. 责任认定层面：刑事责任与民事责任的区分

• 交通肇事罪的成立：根据《刑法》第133条，交通肇事罪需满足“违反交通运输管理法规+发生重大事故+致人重伤、死亡或公私财产重大损失”三要件。例如，驾驶员酒驾导致1人死亡且负事故主要责任，即可能构成犯罪。
• 民事责任认定：根据《道路交通安全法》第76条，交通事故责任划分主要依据过错程度（如超速、闯红灯等）。即使未构成犯罪，过错方仍需承担民事赔偿（如医疗费、误工费等）。
• 关键区别：刑事责任关注行为的社会危害性，民事责任关注损失填补。构成犯罪通常意味着过错程度更严重，但民事责任可能因保险、赔偿能力等因素独立存在。

2. 法律后果层面：刑事处罚与民事赔偿的叠加

• 刑事处罚：构成交通肇事罪的，可能面临3年以下有期徒刑或拘役；逃逸或有其他恶劣情节的，处3-7年有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
• 民事赔偿：无论是否构成犯罪，过错方均需赔偿受害方损失。若驾驶员有保险，保险公司通常在交强险和商业险范围内先行赔付；不足部分由驾驶员个人承担。
• 叠加影响：刑事处罚不影响民事赔偿义务，但可能影响赔偿能力（如服刑期间收入减少）。此外，若驾驶员被判刑，其驾驶证可能被吊销且长期禁驾。

3. 程序衔接层面：刑事案件与民事案件的并行处理

• 刑事优先原则：若交通事故涉嫌犯罪，公安机关会先立案侦查，刑事案件审理期间可能中止民事赔偿诉讼，待刑事判决后恢复民事审理。
• 刑事附带民事诉讼：受害方可在刑事案件中提起附带民事诉讼，要求赔偿物质损失（如医疗费、丧葬费等），但精神损害抚慰金通常不支持（部分地区例外）。
• 单独民事诉讼：受害方也可选择在刑事案件结束后单独提起民事诉讼，此时可主张精神损害赔偿，但需自行承担举证责任。

4. 特殊情形：交通肇事罪对责任追究的“加重”效应

• 逃逸情节：根据《道路交通安全法实施条例》第92条，发生事故后逃逸的，逃逸方承担全部责任（除非有证据证明对方有过错）。若逃逸导致被害人未得到及时救治死亡，还可能构成“因逃逸致人死亡”的加重情节。
• 故意行为：若驾驶员存在故意碰撞（如报复社会），则可能构成以危险方法危害公共安全罪，而非交通肇事罪，此时责任追究更严厉（如死刑）。

5. 实务建议：如何应对交通肇事后的责任追究

• 立即报警并保护现场：无论是否构成犯罪，均需第一时间报警，避免因逃逸被加重处罚。
• 配合调查并如实陈述：隐瞒事实或伪造证据可能构成妨害作证罪，进一步加重法律后果。
• 协商赔偿与保险理赔：在刑事案件处理前，可与受害方协商赔偿（需留存书面协议），并尽快向保险公司报案，避免超过理赔时效。
• 咨询专业律师：交通肇事案件涉及刑事、民事双重法律关系，建议委托律师介入，制定辩护策略（如争取自首、立功等减轻情节）并处理赔偿事宜。

总结：构成交通肇事罪会显著影响交通事故责任的追究，不仅可能面临刑事处罚，还需承担更重的民事赔偿责任。若您或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律分析、辩护方案及赔偿计算等全方位支持。