在面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时，正当防卫可以采取包括杀人在内的激烈防卫手段，且不负刑事责任。但这一权利的行使必须严格符合法律规定的条件。以下是对此问题的详细分析：
一、特殊正当防卫的适用条件
客体条件：
- 必须针对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫。这类犯罪包括但不限于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，以及与之类似的暴力犯罪。这些犯罪的共同特点是暴力程度极高，对人身安全构成直接且严重的威胁。
主观条件：
- 防卫人必须出于保护合法利益的意图，具有正义的目的。即防卫人在主观上必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的合法权益而防卫，且不论其是否预见防卫的结果或程度。
时间条件：
- 防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为实施的。即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为与不法侵害行为在时间上必须并存。如果不法侵害尚未开始或已经结束，则不能构成正当防卫。
对象条件：
- 防卫行为必须对准不法侵害人本人实施，不能对准除此之外的任何第三者。这是正当防卫的特定性条件，也是防止滥用防卫权的重要保障。
限度条件（特殊之处）：
- 在特殊正当防卫中，由于面对的是不法侵害性质极其严重的暴力犯罪，因此防卫行为没有明显超过必要限度的限制。即使防卫行为造成了不法侵害人的伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。但这一条件的适用必须严格限于法律规定的范围，即必须针对上述严重危及人身安全的暴力犯罪。
二、注意事项
防止滥用防卫权：
- 虽然法律赋予了公民在特定情况下的无限防卫权，但也要防止滥用这一权利去侵害他人的合法权益。防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的必要手段，不能超出这一范围。
准确判断不法侵害的性质和程度：
- 在实践中，对于是否属于严重危及人身安全的暴力犯罪，以及防卫行为是否明显超过必要限度，需要结合具体案件的实际情况进行综合判断。这要求防卫人具备较高的判断能力和法律意识。
及时报警并保留证据：
- 在采取防卫行为后，防卫人应及时报警并保留相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合法的。
三、法律后果
- 如果防卫行为符合特殊正当防卫的适用条件，则即使造成了不法侵害人的伤亡，防卫人也不负刑事责任。
- 如果防卫行为超出了必要限度，或者针对的不是正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。
总结来说，正当防卫在面临正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪时，可以采取包括杀人在内的激烈防卫手段，且不负刑事责任。但这一权利的行使必须严格符合法律规定的条件，并防止滥用。在实际应用中，应准确把握正当防卫的界限和条件，以确保法律的正确实施和公平正义的实现。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。