关于“抵押车提供车库，入库拿车是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若抵押合同中有明确约定车库使用及车辆保管条款

   • 合法性分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人与抵押人可以在抵押合同中约定抵押物的保管、使用等事项。若合同中明确约定了抵押车需停放在指定车库，且入库拿车的流程（如通知抵押权人、办理相关手续等）也有具体规定，那么双方按照合同约定执行是合法的。
   • 建议：在此情况下，抵押人和抵押权人均应严格遵守合同约定，确保抵押物的安全并履行各自义务。若一方违反合同约定，另一方有权依据合同要求其承担违约责任。

2. 若抵押合同中未明确约定车库使用及车辆保管条款

   • 合法性分析：若合同中未对抵押车的停放地点、入库拿车等事项作出明确约定，则抵押权人无权单方面要求抵押车必须停放在其提供或指定的车库中。抵押人作为车辆的所有权人，有权自主决定车辆的停放地点，只要不影响抵押权的实现和车辆的安全即可。
   • 潜在风险：然而，如果抵押权人担心抵押物的安全或价值减损，可能会在合同中设置一些限制性条款或要求抵押人提供额外的担保措施。若抵押人未遵守这些潜在要求，可能会引发纠纷或影响抵押权的实现。
   • 建议：在此情况下，抵押人和抵押权人应通过协商补充合同条款或签订补充协议，明确抵押车的停放、保管及入库拿车等事项，以避免后续纠纷。

3. 关于车库的所有权或使用权问题

   • 合法性分析：无论抵押合同中是否有相关约定，抵押权人提供车库作为抵押物的保管场所时，必须确保其对车库拥有合法的所有权或使用权。若车库存在产权纠纷或使用权争议，可能会影响抵押权的实现和车辆的安全。
   • 建议：抵押权人在提供车库前，应核实车库的产权状况和使用权情况，确保车库的合法性和安全性。抵押人也有权要求抵押权人提供车库的相关产权证明或使用权证明。

额外提醒：

• 在处理抵押车相关事务时，抵押人和抵押权人均应保持谨慎和诚信原则，确保抵押物的安全并履行各自义务。
• 若双方就抵押车的停放、保管及入库拿车等事项存在争议或无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结：抵押车提供车库并入库拿车的合法性取决于抵押合同中的具体约定以及车库的所有权或使用权情况。在处理此类事务时，建议双方明确合同条款并核实相关产权证明，以确保合法性和安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。