针对举报事项同时违反《反不正当竞争法》《价格法》《广告法》的行为，处理方式需结合违法行为的性质、情节及法律责任综合判断，具体处理流程及法律后果如下：

一、违法行为认定与法律适用

1. 竞合处理原则
   若同一行为同时违反三部法律（如虚假宣传行为可能同时构成《反不正当竞争法》第八条的虚假商业宣传、《广告法》第二十八条的虚假广告、《价格法》第十四条的欺诈性价格表示），根据《行政处罚法》第二十九条，对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。行政机关应按“一事不再罚”原则，选择处罚较重的法律条款作为处罚依据，但其他法律规定的责令改正、没收违法所得等非罚款措施可并行适用。

2. 法律责任区分

   • 《反不正当竞争法》：重点打击混淆行为、虚假宣传、商业贿赂等不正当竞争行为，处罚包括罚款（最高300万元）、没收违法所得、吊销营业执照等。
     
   • 《价格法》：规范价格行为，处罚欺诈性定价、哄抬价格等行为，罚款幅度为违法所得5倍以下或5万元至500万元（无违法所得时）。
     
   • 《广告法》：针对虚假广告、违法广告内容等，处罚包括罚款（最高100万元或广告费用10倍）、吊销营业执照、广告审查批准文件等。

二、处理流程

1. 立案调查
   市场监管部门（或其委托的执法机构）对举报事项立案后，需全面调查违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度，包括收集书证、物证、证人证言、电子数据等证据。

2. 法律适用选择
   根据违法行为的具体表现，选择最贴合的法律条款作为处罚依据。例如：

   • 若行为以虚假宣传为核心，优先适用《反不正当竞争法》；
     
   • 若行为以价格欺诈为核心，优先适用《价格法》；
     
   • 若行为以广告形式呈现且违反广告内容规范，优先适用《广告法》。
     注：若三部法律均涉及，需在处罚决定书中明确引用所有相关条款，但罚款仅按最重条款执行。

3. 处罚决定
   行政机关应制作《行政处罚决定书》，载明违法行为事实、法律依据、处罚种类及幅度、履行方式及期限等内容。若当事人对处罚不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

4. 执行与监督
   处罚决定生效后，当事人需在规定期限内履行义务（如缴纳罚款、停止违法行为）。行政机关可申请法院强制执行，并公开处罚信息以接受社会监督。

三、企业应对建议

1. 自查整改
   企业应立即停止涉嫌违法行为，全面排查宣传内容、价格策略及广告投放，确保符合三部法律要求。例如：

   • 广告内容需真实、合法，不得含有虚假或引人误解的信息；
     
   • 价格表示需明确、清晰，不得使用欺诈性或误导性标价；
     
   • 商业宣传不得贬低竞争对手或误导消费者。

2. 配合调查
   若被立案调查，企业应积极配合执法机关，提供相关证据材料，避免因拒不配合被加重处罚。

3. 法律救济
   若对处罚决定有异议，企业可在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护权益。

四、典型案例参考

• 案例1：某企业因虚假宣传被举报，市场监管部门认定其行为同时违反《反不正当竞争法》第八条和《广告法》第二十八条，最终依据《反不正当竞争法》处以罚款200万元（该条款罚款上限高于《广告法》对应条款），并责令停止违法行为、消除影响。
  
• 案例2：某商家因价格欺诈被举报，市场监管部门依据《价格法》第四十条处以罚款50万元（按违法所得5倍计算），同时依据《反不正当竞争法》责令改正并公开道歉。

如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。