被告三个人并非必须全部出庭，是否出庭取决于案件性质、法律规定以及法院的具体要求。以下从不同角度为您详细分析：
一、被告的法律地位与出庭权利
在诉讼中，被告作为诉讼的一方，享有相应的诉讼权利，包括选择是否出庭的权利。然而，这种权利并非绝对，而是受到案件性质、法律规定以及法院要求的限制。
二、不同类型案件中的出庭要求
民事诉讼：
- 在民事诉讼中，被告通常有权选择是否出庭。如果被告委托了诉讼代理人，并提交了书面意见和相关证据，通常可以不出庭，由诉讼代理人代为参加。但涉及身份关系等法定必须亲自到庭的情形时，被告则需出庭。
- 对于多个被告的情况，如果案件涉及共同诉讼，且法院认为需要所有被告共同出庭以查明案件事实，那么法院可能会要求所有被告出庭。但这并非绝对，具体取决于案件情况和法院的判断。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，被告通常是行政机关或法律、法规、规章授权的组织。这些被告在诉讼中具有特定的法律地位，且通常需要出庭应诉以维护其行政行为的合法性。然而，如果被告委托了诉讼代理人，并提交了书面答辩状和相关证据，且法院认为无需被告亲自出庭，那么被告可能可以不出庭。
- 对于多个被告（如多个行政机关作为共同被告）的情况，同样取决于案件性质和法院的具体要求。如果法院认为需要所有被告共同出庭以查明案件事实或分清责任，那么可能会要求所有被告出庭。
三、不出庭的法律后果
民事诉讼：
- 如果被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可能会进行缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和陈述来作出判决，被告将失去在法庭上陈述和辩解的机会。
- 对于多个被告的情况，如果部分被告出庭而部分被告不出庭，法院将只对出庭的被告进行审理，并作出相应的判决。未出庭的被告将承担缺席判决可能带来的不利后果。
行政诉讼：
- 在行政诉讼中，如果被告（行政机关或法律、法规、规章授权的组织）无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可能会视为其放弃陈述和辩解的权利，并依法作出判决。这通常对被告不利，因为法院将主要依据原告提供的证据来审查行政行为的合法性。
- 对于多个被告的情况，同样适用上述规则。未出庭的被告将承担缺席判决可能带来的不利后果。
四、特殊情况下的处理
在特殊情况下，如因重病、自然灾害等不可抗力因素导致被告无法出庭，被告可以向法院提交书面说明并请求延期出庭或采取其他方式参与诉讼。此外，被告还可以委托律师或其他诉讼代理人代为出庭，但需向法院提交有效的授权委托书。
五、建议与总结
建议：
- 如果您是被告之一，且不确定是否需要出庭，建议及时咨询专业律师（即我，张云鹏律师）以获取具体的法律建议。
- 如果您决定不出庭，请确保已委托了合适的诉讼代理人，并提交了书面意见和相关证据，以避免因缺席而承担不利的法律后果。
总结：
- 被告三个人并非必须全部出庭，是否出庭取决于案件性质、法律规定以及法院的具体要求。
- 在决定是否出庭前，请务必了解相关法律规定和法院的要求，并咨询专业律师以获取具体的法律建议。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。