防卫挑拨不属于正当防卫。以下是对这一结论的详细解释：

一、防卫挑拨的定义与性质

防卫挑拨，又称挑拨防卫，是指行为人故意挑逗对方进行不法侵害，然后借机加害于对方的行为。这种行为在主观上具有伤害对方的故意，而非为了保护自己的合法权益免受不法侵害。因此，从性质上看，防卫挑拨并不符合正当防卫的构成要件。

二、正当防卫的构成要件

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的构成要件包括：

1. 存在现实的不法侵害：即不法侵害必须是客观存在的，而非主观臆想的。
2. 不法侵害正在进行：即不法侵害已经开始且尚未结束，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。
3. 具有防卫意图：即防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害，而非出于报复、泄愤等目的。
4. 针对不法侵害人本人进行防卫：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对无关的第三人。
5. 没有明显超过必要限度造成重大损害：即防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

三、防卫挑拨为何不构成正当防卫

1. 主观意图不符：防卫挑拨的行为人主观上具有伤害对方的故意，而非为了保护自己的合法权益免受不法侵害。这违反了正当防卫中“具有防卫意图”的构成要件。
2. 行为性质不符：防卫挑拨是行为人故意挑逗对方进行不法侵害，然后借机加害于对方。这种行为本质上是一种挑衅和攻击行为，而非防御行为。因此，它不符合正当防卫中“制止不法侵害”的行为性质。

四、法律后果

由于防卫挑拨不构成正当防卫，因此行为人不能因此免除或减轻刑事责任。相反，如果防卫挑拨行为导致了对方的人身伤害或财产损失，行为人可能需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。

五、建议与提醒

1. 避免防卫挑拨：在日常生活中，我们应该遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免采取挑衅或攻击性的行为来引发冲突。
2. 合理运用正当防卫：如果确实面临不法侵害，我们应该在确保自身安全的前提下，合理运用正当防卫来保护自己的合法权益。但需要注意的是，正当防卫必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。