结论：当公司“跑了”（即可能存在解散、失联或无法履行合同义务等情况），原客户找业务员时，业务员的处理方式需根据具体情况来定，但核心原则是明确自身责任边界，引导客户通过合法途径解决纠纷。以下是从不同角度给出的详细分析和建议：
一、业务员的责任边界
职务行为与个人行为的区分：
- 业务员在公司任职期间与客户发生的业务往来，通常被视为职务行为，其法律后果由公司承担。
- 如果业务员在业务活动中存在个人行为，如私自收取客户款项、承诺超出公司权限的优惠等，则可能需要个人承担相应责任。
业务员无直接还款义务：
- 除非业务员个人对客户有明确的还款承诺或担保，否则业务员没有直接向客户还款的义务。
- 客户应明确，其合同相对方是公司，而非业务员个人。
二、客户应采取的合法途径
与公司协商：
- 尽管公司可能已“跑了”，但客户仍应尝试通过公司留下的联系方式或已知地址与公司进行协商，寻求解决方案。
- 如果公司已解散或失联，客户可考虑通过公司股东、董事等责任主体进行追责（如果适用的话）。
向相关部门投诉或举报：
- 如果公司存在违法违规行为，如欺诈、逃税等，客户可以向工商、税务等部门进行投诉或举报。
- 这些部门可能会对公司进行调查，并采取相应的行政措施。
提起诉讼或仲裁：
- 如果客户与公司之间的合同纠纷无法通过协商解决，客户可以向法院提起诉讼或根据合同约定申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，客户需要提供充分的证据证明公司存在违约行为，并要求公司承担相应的法律责任。
三、业务员如何应对客户
明确告知客户责任主体：
- 业务员应明确告知客户，其合同相对方是公司，而非业务员个人。
- 业务员可以协助客户查找公司的相关信息，如公司注册地址、联系方式等，但不应承担直接还款或解决问题的责任。
提供必要的协助：
- 在客户寻求合法途径解决纠纷的过程中，业务员可以提供必要的协助，如提供业务往来记录、合同文本等证据材料。
- 但业务员应确保所提供的证据材料真实、合法，并避免泄露公司商业秘密或个人隐私。
引导客户通过法律途径解决：
- 业务员应鼓励客户通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或仲裁。
- 业务员可以向客户解释法律程序和相关法律规定，帮助客户更好地理解法律后果和维权途径。
四、特殊情况下的处理
如果业务员存在过错：
- 如果业务员在业务活动中存在过错，如未尽到审慎义务导致客户损失等，业务员可能需要承担一定的赔偿责任。
- 在这种情况下，业务员应积极与客户协商解决方案，并考虑通过法律途径解决纠纷。
如果公司已进入破产程序：
- 如果公司已进入破产程序，客户应按照破产法的规定向破产管理人申报债权。
- 业务员可以协助客户了解破产程序的相关规定和流程，但不应承担直接还款或解决问题的责任。
最后建议：作为业务员，在面对公司“跑了”而原客户找上门的情况时，应保持冷静、明确自身责任边界，并引导客户通过合法途径解决纠纷。如果客户有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。