公安机关伪造证据导致行政拘留的，将面临严重的法律后果，具体包括刑事处罚、行政处罚以及可能引发的其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 刑事处罚：

   • 公安机关作为执法机关，其工作人员若伪造证据，可能构成妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些罪名的处罚通常包括有期徒刑、拘役等。特别是对于司法工作人员犯此罪的，会从重处罚，以维护司法公正和权威。

2. 行政处罚：

   • 在行政诉讼中，若公安机关伪造证据导致行政拘留的错误决定，相关人员可能面临行政处罚。虽然直接的行政处罚可能针对的是具体执行伪造证据行为的工作人员，但整个公安机关也可能因管理不善或监督不力而承担一定的行政责任。此外，若该伪造证据行为在行政诉讼中被揭露，法院可能会根据情节轻重对相关人员予以罚款、拘留等处罚。

3. 诉讼影响与法律责任：

   • 伪造的证据在诉讼中将被视为无效，不能作为认定案件事实的依据。这意味着，即使公安机关试图通过伪造证据来支持其行政拘留的决定，该决定也可能因证据不足而被撤销或改判。
   • 同时，公安机关可能因伪造证据行为而面临诉讼失败的风险，进而需要承担不利的法律后果，如赔偿损失、承担违约责任等。此外，若该行为导致公民合法权益受到侵害，公安机关还可能面临国家赔偿的责任。

4. 个人声誉与信用损害：

   • 公安机关工作人员伪造证据的行为一旦被发现，将对其个人声誉和信用造成不可挽回的损害。这种不诚信的行为将使当事人在社会、职业和个人生活中受到广泛的排斥和质疑，严重影响其未来的发展和人际关系。

5. 其他可能的后果：

   • 在特定情况下，公安机关伪造证据还可能引发其他严重的法律后果。例如，若该行为涉及其他犯罪活动，如贪污受贿、滥用职权等，相关人员还可能面临更严重的刑事处罚。此外，公安机关也可能因该行为而面临社会舆论的谴责和监管机构的处罚。

法律建议：

• 对于公民而言，若认为公安机关在行政拘留过程中存在伪造证据的行为，应及时向有关部门举报并寻求法律援助。通过法律途径维护自己的合法权益是至关重要的。
• 对于公安机关而言，应加强对执法人员的培训和管理，确保执法活动的合法性和公正性。同时，应建立健全的监督机制，及时发现和纠正执法过程中的违法行为。

总结：公安机关伪造证据导致行政拘留的后果是极其严重的，不仅涉及刑事处罚和行政处罚，还关乎个人声誉和信用以及可能引发的其他法律责任。因此，公安机关应严格遵守法律规定，诚实守信地履行执法职责。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。