盖章的收据在法院是否得到认可并非绝对，而是取决于多个因素，包括收据的形式合法性、内容真实性、与案件的关联性以及公章的真实性和合法性等。法院会综合审查这些方面来判断收据是否能作为认定事实的依据。以下是对这些因素的详细分析：

1. 收据的形式合法性：

   • 收据作为收款的证据，应包含交纳人、收款人、交付原因、内容和时间等要素，并经由收取人签收盖章后生效。在司法程序中，收据可作为证据使用，但须先经过质证环节。
   • 如果收据上所盖的章是真实且盖章主体与交易相关，如单位公章、财务专用章等，从形式上看具有一定可信度，法院倾向于认可其作为证据的初步效力。若盖章不清晰、不规范或存疑（如伪造印章），法院可能会对其证明力产生质疑。

2. 收据内容的真实性与完整性：

   • 收据除盖章外，记载的内容应明确具体，包括收款日期、金额、收款事由、付款人等关键信息，且逻辑连贯、没有歧义。若能与其他证据相互印证，法院通常会认可其作为证明相关事实的证据。
   • 若收据内容存在重要信息缺失、前后矛盾等情况，即便盖了章，法院也可能不认可其证明力。例如，收据上只写了收款金额而没有其他关键信息，或与双方陈述及其他证据无法关联起来，法院可能不会依据该收据认定相关事实。

3. 收据与案件的关联性：

   • 如果盖章收据所涉及的款项、事项与正在审理的案件直接相关，能够证明案件关键事实，如在借款纠纷中证明出借人已实际交付款项，法院会重视并结合其他证据综合判断其效力。
   • 若收据与案件争议焦点关联性不大，无法对案件核心事实起到证明作用，即使盖章真实，法院也可能不将其作为定案依据。例如，在买卖合同纠纷中提供的与当前合同纠纷无关的收据，法院可能不会认可其在本案中的证据价值。

4. 公章的真实性与合法性：

   • 公章是单位身份和权力的象征，代表单位的正式行为。在经济活动中，加盖公章意味着单位对该行为的认可和承担责任。因此，盖有公章的收据在法律上被视为单位的正式收款凭证。财务章同样具有一定的法律效力。
   • 如果公章是伪造的或者使用不当（如用于非财务事项的确认），可能会导致收据无效。因此，确保公章的真实性和合法性至关重要。

建议：

• 在开具收据时，应确保内容完整、清晰，并遵循相关规定，如使用规定的项目、标准和实际收入填开，金额合计用大写等。
• 妥善保存收据，禁止涂改、撕毁、转让等行为。若发生错误填写，应完整保存各联并不得擅自销毁。
• 如果您在涉及法律纠纷时遇到了关于收据的问题，或者对收据的效力有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和指导。