盖章的收据在多数情况下是可以作为证据的，且具有一定的法律效力，但其具体效力需根据收据的形式合法性、内容真实性、与案件的关联性以及公章的真实性和合法性等多个因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、收据的法律效力及形式要求
法律效力基础：
- 收据作为收款的凭证，只要其内容真实、合法，且与案件具有关联性，就具有法律效力。它应当包含交纳人、收款人、交付原因、内容和时间等要素，经由收取人签收盖章后即可生效。
盖章的重要性：
- 盖章是收据形式合法性的重要体现。如果收据上所盖的章是真实且盖章主体与交易相关，如单位公章、合同章或财务专用章等，从形式上看具有一定可信度，法院倾向于认可其作为证据的初步效力。
- 合同章作为单位对外签订合同的常用印章，加盖在收据上可视为对收款事实的确认，这在司法实践中是被普遍认可的。
二、收据内容的真实性与完整性
内容完整清晰：
- 收据除盖章外，记载的内容应明确具体，包括收款日期、金额、收款事由、付款人等关键信息，且逻辑连贯、没有歧义。这样的收据更容易被法院认可为有效证据。
- 例如，一份收据上明确写明了“今收到张三交付的购房定金5万元，收款人李四，日期2023年1月1日”，并加盖了李四所在公司的合同章，这样的收据就具有较高的证明力。
内容模糊或矛盾：
- 若收据内容存在重要信息缺失、前后矛盾等情况，即便盖了章，法院也可能不认可其证明力。因为这样的收据无法准确反映交易的真实情况，无法作为认定事实的依据。
三、收据与案件的关联性
与案件紧密相关：
- 如果盖章收据所涉及的款项、事项与正在审理的案件直接相关，能够证明案件关键事实，法院会重视并结合其他证据综合判断其效力。
- 例如，在借款纠纷中，如果借款人提供了加盖出借人合同章的收据，证明出借人已实际交付款项，那么这份收据就可能成为认定借款事实的重要证据。
关联性微弱：
- 若收据与案件争议焦点关联性不大，无法对案件核心事实起到证明作用，即使盖章真实，法院也可能不将其作为定案依据。
四、公章的真实性与合法性
公章的重要性：
- 公章是单位身份和权力的象征，代表单位的正式行为。在经济活动中，加盖公章意味着单位对该行为的认可和承担责任。因此，盖有公章的收据在法律上被视为单位的正式收款凭证。
伪造或使用不当的后果：
- 如果公章是伪造的或者使用不当（如用于非财务事项的确认），可能会导致收据无效。因为这样的收据无法反映单位的真实意思表示，无法作为认定事实的依据。
五、特殊情况下的效力判断
表见代理情形：
- 如果盖章人虽未获授权但相对人有合理理由相信其有代理权（如长期代表单位处理事务且未被异议），则盖章行为可能构成表见代理，收据仍然有效。
违反特定用章规定：
- 如果单位内部对合同章的使用有明确限制，且相对人明知此规定，那么收据上加盖合同章可能因违反单位内部规定而影响其法律效力。但这一判断需结合具体情况和相对人的主观状态进行。
六、建议与注意事项
确保收据内容完整、明确：在开具收据时，应确保所有关键信息都准确无误地填写在收据上，并加盖正确的印章。
遵守法律及单位内部关于用章的规定：在使用印章时，应遵守相关法律法规和单位内部的规定，确保用章的合法性和合规性。
妥善保存收据：收据是重要的交易凭证，应妥善保存以备不时之需。禁止涂改、撕毁、转让等行为，以免影响其法律效力。
总结来说，盖章的收据在多数情况下是可以作为证据的，但其具体效力需根据多个因素综合判断。如果您在处理相关事务时遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。