结论：您提到的“第七十九条第二款之规定解除”，若指的是《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款，那么该条款主要规定了在取保候审、监视居住期间，司法机关应持续进行案件的侦查、起诉和审理，并在发现不应当追究刑事责任或强制措施期限届满时，及时解除相关措施。以下是对该条款的详细解读：

1. 案件处理的连续性：

   • 在取保候审、监视居住期间，司法机关（包括公安机关、人民检察院、人民法院）必须保持对案件的连续侦查、起诉和审理。这意味着，即使采取了这些强制措施，案件的处理进程也不会因此中断，确保了诉讼程序的顺利进行。

2. 解除取保候审、监视居住的法定情形：

   • 不应当追究刑事责任：若经进一步侦查或审理，发现被取保候审或监视居住的人不存在犯罪事实、证据不足或有免责事由等，司法机关应及时解除相关措施。这是保障当事人合法权益的重要体现，避免了无辜者被长期限制人身自由。
   • 期限届满：根据法律规定，取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。一旦期限届满，无论案件是否办结，均应依法解除。这确保了强制措施的时效性，防止了长期羁押的情况发生。

3. 解除程序与通知：

   • 解除取保候审、监视居住时，司法机关需遵循严格的审批程序，并及时通知被取保候审人、被监视居住人及相关单位。这通常涉及填写相应的法律文书，并经由办案部门负责人及机关负责人批准。
   • 若通过保证人保证，还需通知保证人解除其保证义务。这一程序确保了解除措施的合法性和有效性。

4. 解除后的后续处理：

   • 解除取保候审、监视居住并不意味着案件终结。司法机关仍需继续对案件进行侦查、起诉和审判，以确保法律的正确实施。
   • 若发现新证据或线索表明被解除人仍有犯罪事实需追究，可依法重新采取强制措施。这体现了司法机关对案件处理的灵活性和严谨性。

法律建议：

• 如果您或您身边的人正处于取保候审或监视居住期间，且认为存在不应当追究刑事责任或期限已届满等情形，可以及时向司法机关提出解除申请。
• 在提出解除申请时，建议提供充分的证据或理由，以支持您的主张。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能法律后果：

• 如果司法机关认为您的解除申请有理有据，且符合法定情形，将会及时解除取保候审或监视居住措施。
• 如果司法机关认为您的申请不符合法定情形或证据不足，可能会拒绝解除相关措施。此时，您可以根据法律规定提出复议或申诉等法律救济途径。

如有更多关于合同纠纷或公司事务领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。