关于“违约金不超过20%是哪条法律规定”的解答：

1. 违约金并无直接的比例限制规定：

   • 首先，需要明确的是，我国法律并未直接规定违约金的具体比例上限，如“不超过20%”这样的固定比例。违约金的数额和比例主要由双方当事人在合同中自主协商确定。

2. 违约金的法律基础与调整机制：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明违约金的设定具有灵活性，由双方根据合同内容和实际情况进行约定。
   • 同时，该条款也规定了违约金的调整机制。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。这一机制旨在确保违约金的合理性，防止其成为不合理的经济负担。

3. “过分高于造成的损失”的判定标准：

   • 在司法实践中，判断违约金是否过分高于造成的损失，通常以实际损失为基础，并考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。
   • 一般认为，当约定的违约金超过造成损失的30%时，可能会被认定为“过分高于造成的损失”。但这并非绝对标准，具体还需根据案件情况进行判断。

4. 与定金规定的区别：

   • 需要注意的是，《民法典》中关于定金数额不得超过主合同标的额20%的规定，并不适用于违约金。违约金和定金在法律性质、功能及适用规则上均有不同，因此不能混淆。

5. 实例说明：

   • 假设甲、乙双方签订了一份买卖合同，合同标的额为100万元。双方约定，如果甲方违约，需支付30万元违约金。但实际损失仅为20万元。此时，由于30万元超过了20万元的30%（即26万元），甲方有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。

法律建议：

• 在签订合同时，双方当事人应充分考虑各种因素，合理约定违约金的数额和比例。既要确保违约金具有足够的威慑力，又要避免其成为不合理的经济负担。
• 如果发生违约行为，应根据合同约定和法律规定来确定违约金的法律效力及其具体数额。如有任何疑问或争议，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，违约金的法律效力及其具体数额的确定是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实际操作中，建议当事人在签订合同时谨慎约定违约金条款，并在必要时寻求专业法律支持以确保自身权益。