结论：一般情况下，借款人不还钱，其子女没有法律义务还款。但在特定情况下，子女可能需要承担相应责任。

详细分析：

1. 债务的相对性原则

在法律上，债务具有相对性，即债权债务关系是基于特定的借贷行为在债权人和债务人之间形成的，通常只对这两个当事人有法律约束力。因此，父母的债务并不会因为血缘关系而自动转移到子女身上。子女作为独立的民事主体，无需对父母的债务承担偿还义务。这符合“父债子不还”的法律原则。

举例：假设父亲向银行借款10万元用于个人消费，后来因故无法偿还。在这种情况下，子女没有法律义务替父亲偿还这10万元债务。

1. 特殊情况下的债务承担

   • 继承遗产： 根据《民法典》规定，如果子女继承了借款人（父母）的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对被继承人依法应当缴纳的税款和债务承担清偿责任。例如，若父母去世后留下价值50万元的房产等遗产，同时生前有30万元债务，子女需在继承的这50万元遗产范围内偿还30万元债务。超出部分，除非子女自愿，否则无需偿还。

   • 债务担保： 如果子女作为债务的担保人，在借款人不履行还款义务时，他们需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。担保责任的范围和方式会依据具体的担保合同来确定，可能包括代替借款人偿还全部或部分债务。

   举例：父亲向银行借款时，子女作为担保人签字。后来父亲无法偿还债务，银行有权要求子女按照担保合同的约定承担还款责任。

   • 共同债务： 如果该债务属于家庭共同债务，例如借款用于家庭共同生活、经营等，且子女作为家庭共同成员实际参与并从中受益，那么子女也有义务共同偿还债务。这种情况下，债务被视为家庭整体的责任，而非仅限于借款人个人。

   举例：父母以家庭名义向银行借款用于家庭共同经营的店铺，子女作为家庭成员实际参与了店铺的经营并从中受益。后来父母无法偿还债务，子女作为家庭共同成员，有义务共同偿还这笔债务。

法律建议：

• 对于借款人而言，应合理规划财务，确保按时偿还债务，避免给子女带来不必要的法律风险。
• 对于子女而言，如果父母有债务问题，应了解债务的性质和具体情况，避免在不知情的情况下承担不必要的法律责任。如果父母去世并留下遗产，子女在继承遗产前应了解遗产的债务情况，并在继承范围内承担清偿责任。

可能法律后果：

• 如果子女在继承遗产后未按照法律规定承担清偿责任，债权人有权向法院提起诉讼，要求子女在继承范围内偿还债务。
• 如果子女作为债务担保人未按照担保合同约定承担担保责任，债权人有权要求子女承担相应的法律责任，并可能通过法律途径追偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。