结论前置：一般情况下，借钱不还，父母和子女都没有责任偿还。但在特定情形下，如子女继承了父母的遗产、子女为父母的债务提供了担保，或者债务属于家庭共同债务时，子女可能需要承担还款责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：父母和子女无直接法律责任
债务独立性：
- 根据债的相对性原理，债权人只能向特定的债务人请求给付，而不能向与债务没有直接关系的人请求。因此，父母的债务应由其自行承担，子女无需为父母的债务负责。
- 同样，子女的债务也应由其自行承担，父母没有法定的偿还义务。每个人都是独立的民事主体，各自承担自己的民事责任。
法律原则：
- 我国法律并没有规定“父债子偿”或“子债父偿”的原则。成年子女的财产独立于父母的财产，父母的债务不会自动转移到子女身上，反之亦然。
二、特殊情况：子女可能需承担责任
子女继承父母遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
- 解读：如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在所继承的遗产范围内对父母的债务进行清偿。但这一责任是有限的，仅限于遗产的实际价值。
子女为父母债务提供担保：
- 如果子女为父母的借款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当父母不履行还款义务时，债权人有权要求子女按照担保合同的约定承担担保责任。
- 解读：在这种情况下，子女作为担保人，需要按照担保合同的约定替父母偿还借款。
债务属于家庭共同债务：
- 虽然父母或子女以个人名义借款，但如果该借款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。
- 解读：在这种情况下，家庭其他成员（包括父母或子女）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。例如，若借款用于家庭成员共同居住房屋的修缮、购买家庭生活用品等家庭共同生活开支，该债务可能被认定为家庭共同债务。
三、父母的责任情况
- 在上述特殊情况中，并未提及父母需要为子女的债务承担责任的情况。除非父母也作为共同借款人或担保人参与了借款，否则父母无需为子女的债务负责。
四、总结与建议
综上所述，借钱不还，父母和子女在一般情况下都没有责任偿还。但在特定情形下，如继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务时，子女可能需要承担还款责任。每个具体案件都有其独特性，因此在处理实际问题时，建议根据实际情况进行判断，并向我咨询以获取专业的法律意见，以确保自身权益得到妥善保护。