行政案件中，在符合法定条件并履行相应程序的情况下，是可以调取银行流水的。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政机关在行政执法过程中，为了查明案件事实，有权依法调取与案件有关的证据，这包括银行流水等财务记录。
- 同时，《中华人民共和国商业银行法》也规定了商业银行有义务配合司法机关、行政机关依法进行的查询、冻结、扣划等执法活动。
程序要求：
- 行政机关在调取银行流水前，通常需要向银行出具正式的法律文书，如协助查询通知书、调取证据通知书等，并明确说明调取的目的、范围及法律依据。
- 银行在收到这些法律文书后，有义务配合行政机关的调取要求，提供相关的银行流水记录。
调取银行流水的条件与限制
合法性原则：
- 行政机关调取银行流水必须基于合法的行政目的，且该目的与案件事实直接相关。
- 调取行为必须严格遵守法定程序，不得侵犯公民的合法权益。
必要性原则：
- 行政机关在调取银行流水前，应评估调取的必要性，确保调取的银行流水与案件事实具有直接的关联性。
- 如果银行流水不是查明案件事实所必需的，行政机关则不应随意调取。
隐私保护：
- 在调取银行流水的过程中，行政机关应严格保护公民的隐私权，不得将调取的银行流水用于与案件无关的目的。
- 银行也有义务对调取的银行流水进行保密，防止信息泄露。
实际应用中的注意事项
行政机关应谨慎行使调取权：
- 行政机关在调取银行流水时，应充分考虑调取的必要性和合法性，避免滥用职权或侵犯公民权益。
- 如果调取行为引发争议或投诉，行政机关应及时回应并解释调取的合法性和必要性。
公民应了解自身权益：
- 公民有权了解行政机关调取其银行流水的目的和依据，并有权对调取行为提出异议或投诉。
- 如果公民认为行政机关的调取行为侵犯了其合法权益，可以依法寻求法律救济。
建议：如果你或他人面临行政机关调取银行流水的情况，且对调取的合法性、必要性或程序存在疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。