在公安机关讯问犯罪嫌疑人时，律师通常是不能在场的。这一规定既符合我国现行法律的规定，也反映了侦查活动独立性和效率性的要求。以下是对此问题的详细分析：
法律规定与分析
法律称谓与阶段：
- 在审判阶段，被指控犯罪的人被称为“被告人”。
- 在公安机关进行讯问等侦查活动阶段，对应的是“犯罪嫌疑人”。
律师权利与限制：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人，且在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。这些规定主要保障的是犯罪嫌疑人获得律师法律帮助、辩护等权利。
- 然而，法律并未明确赋予律师在公安机关讯问犯罪嫌疑人时的在场权。这是基于侦查活动的特殊性和保密性考虑，以确保侦查工作的顺利进行和侦查秘密的保护。
在场权的利弊分析：
- 积极意义：若律师在场，可以监督侦查机关依法进行讯问，防止非法取证行为（如刑讯逼供、诱供），从而保障犯罪嫌疑人的陈述自愿性和真实性。
- 负面影响：允许律师随时在场可能会干扰侦查工作的顺利进行，影响侦查效率，并可能导致侦查秘密的泄露。因此，在权衡利弊后，法律选择了限制律师的在场权。
律师的其他作用与权利
尽管律师不能在讯问时在场，但他们在刑事诉讼中依然发挥着重要作用，具体包括：
- 提供法律帮助：律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询，解释法律条款，帮助他们理解自己的权利和义务。
- 代理申诉控告：如果犯罪嫌疑人认为自己的合法权益受到侵害，律师可以代理其向有关部门提出申诉或控告。
- 申请变更强制措施：律师可以根据案件情况，为犯罪嫌疑人申请变更强制措施，如取保候审等。
实际操作中的建议
- 及时委托律师：犯罪嫌疑人或其家属应在犯罪嫌疑人被第一次讯问或采取强制措施之日起，尽快委托律师作为辩护人，以便律师能够及时了解案情，为犯罪嫌疑人提供法律帮助。
- 与律师保持沟通：犯罪嫌疑人应积极与律师沟通，如实陈述案情，以便律师能够更准确地了解案件情况，为犯罪嫌疑人提供更有针对性的法律建议。
- 了解自身权利：犯罪嫌疑人应了解自己在刑事诉讼中的权利，如申请取保候审、申诉控告等，并在律师的帮助下积极行使这些权利。
综上所述，虽然律师在公安机关讯问犯罪嫌疑人时不能在场，但他们在整个刑事诉讼过程中仍然具有不可或缺的作用。如果犯罪嫌疑人或其家属面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。