在处理先立遗嘱和后立遗嘱哪个有效的问题时，我们首先要明确的是，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人是有权撤回或变更自己所立的遗嘱的。这一原则同样适用于先立遗嘱后立新遗嘱的情况。

核心原则：

在存在多份遗嘱且内容相抵触的情况下，以最后所立的遗嘱为准。这一原则被称为“遗嘱最新第一”原则，它体现了法律对遗嘱人最新意愿的尊重和保护。

详细解释：

1. 遗嘱的变更与撤回：

   • 遗嘱人可以在任何时候撤回或变更自己之前所立的遗嘱。这种变更或撤回可以通过新的遗嘱来实现，也可以通过实施与遗嘱内容相反的民事法律行为来间接实现。

2. 多份遗嘱的效力：

   • 当遗嘱人立有多份遗嘱，且这些遗嘱的内容存在冲突时，法律会优先考虑最后所立的遗嘱。这是因为后立的遗嘱更能反映遗嘱人最新的意愿和想法，也更符合其生前的真实情况。

3. 遗嘱与遗赠的区别：

   • 虽然问题中提到了“遗赠”，但在此我们主要讨论的是遗嘱的效力问题。不过，为了全面理解，需要指出的是，遗赠是将个人财产赠与国家、集体或法定继承人以外的组织、个人的行为，而遗嘱则是指定由法定继承人中的一人或数人继承的行为。在处理遗赠和遗嘱的冲突时，同样遵循“遗嘱最新第一”的原则。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在处理多份遗嘱时，应仔细审查每份遗嘱的合法性、有效性以及遗嘱人的最终意愿。
   • 如果遗嘱处分的是同一财产部分，且都符合法定生效要件，那么应以最后所立的遗嘱为准。
   • 在实际操作中，如果遇到复杂情况或争议，建议寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到妥善维护。

总结：

在处理先立遗嘱和后立遗嘱哪个有效的问题时，我们应遵循“遗嘱最新第一”的原则。即，在存在多份遗嘱且内容相抵触的情况下，以最后所立的遗嘱为准。这一原则体现了法律对遗嘱人最新意愿的尊重和保护，也是处理此类问题的基本准则。