关于后立的遗嘱和先立的遗嘱哪个更有效的问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：

一、一般情况

在有多份遗嘱且内容相互抵触时，通常以最后的遗嘱为准。这是因为根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，立遗嘱人有权撤回、变更自己所立的遗嘱。随着时间推移，立遗嘱人的想法可能发生变化，后立的遗嘱更能体现其最新的意愿，所以在后立遗嘱效力优先。

二、公证遗嘱的特殊情形

虽然公证遗嘱在现行法律下效力不再具有优先性，但其变更、撤销有着特定要求，即需要通过公证的方式进行。例如，若先立的是公证遗嘱，而后立的遗嘱不是公证遗嘱，并且没有经过公证程序去撤销先立的公证遗嘱，那么先立的公证遗嘱依然有效。这是为了确保公证遗嘱的严肃性和权威性，避免随意更改。

三、实例分析

假设小朱生前立有两份遗嘱，先立的是公证遗嘱，表明房产由小李继承；后又立了一份普通遗嘱，写明房产由小胡继承，且未通过公证程序撤销先立的公证遗嘱。在这种情况下：

1. 虽然后立遗嘱一般效力优先，但因为此案件涉及公证遗嘱，所以需遵循其特殊规定。
2. 公证遗嘱的变更、撤销需通过公证方式进行。小朱后立的普通遗嘱未按规定撤销先立的公证遗嘱，所以先立的公证遗嘱依然有效。

综上所述，后立的遗嘱和先立的遗嘱哪个更有效，需根据不同情形来判断。在一般情况下，后立的遗嘱效力优先；但涉及公证遗嘱时，需遵循其特殊规定，严格按照法律要求来判断遗嘱的有效性。如果您有具体的遗嘱问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。