在赠与形式的家庭协议与后续所立遗嘱存在冲突时，遗嘱的效力通常优先于赠与协议，但具体还需根据协议和遗嘱的内容、时间顺序及是否符合法律规定等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
遗嘱的优先性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱是遗嘱人对其财产在死后进行处分的法律行为，具有优先于法定继承和其他财产处分方式的效力。这意味着，如果遗嘱内容合法且有效，它通常会覆盖之前的任何财产处分行为，包括赠与协议。
赠与协议的效力：
- 赠与协议是赠与人将其财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与协议在成立并生效后，对双方具有法律约束力。然而，如果赠与协议涉及的是赠与人未来的财产（如遗嘱中可能处分的财产），且赠与协议与遗嘱内容相冲突，那么遗嘱的效力可能会优先。
二、具体情境分析
赠与协议与遗嘱内容完全冲突：
- 如果赠与协议中明确赠与了某项财产，而遗嘱中又对该财产进行了不同的处分（如赠与给其他人或指定不同的继承方式），那么在这种情况下，遗嘱的效力通常会优先。因为遗嘱是遗嘱人对其财产的最终处分意愿，且遗嘱的成立时间通常晚于赠与协议。
赠与协议与遗嘱部分冲突：
- 如果赠与协议和遗嘱中仅对部分财产存在冲突，那么对于这部分财产，遗嘱的效力优先。而对于其他未冲突的部分财产，则仍按照赠与协议或遗嘱的相应规定进行处理。
赠与协议与遗嘱均合法有效：
- 无论是赠与协议还是遗嘱，都必须符合法律规定的成立和生效要件。如果两者均合法有效，但内容存在冲突，那么除了考虑时间顺序外，还需要考虑遗嘱人的真实意愿、财产的性质和来源等因素。在某些情况下，法院可能会根据具体情况进行裁量，以确定最符合遗嘱人真实意愿的财产处分方式。
三、实际操作建议
明确协议和遗嘱的内容：
- 在签订赠与协议或立遗嘱时，应尽可能明确、具体地描述财产的种类、数量、位置等信息，以避免后续产生纠纷。
考虑时间顺序和法律效果：
- 在制定财产处分计划时，应充分考虑赠与协议和遗嘱的时间顺序以及它们可能产生的法律效果。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保财产处分计划的合法性和有效性。
及时更新和调整：
- 随着个人情况和财产状况的变化，应及时更新和调整赠与协议和遗嘱的内容。这可以确保财产处分计划始终符合个人的真实意愿和实际情况。
总结来说，在赠与形式的家庭协议与后续所立遗嘱存在冲突时，遗嘱的效力通常优先。但具体还需根据协议和遗嘱的内容、时间顺序及是否符合法律规定等因素进行综合判断。如果你面临此类问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。