通常情况下，赠与合同的效力优先于遗嘱，但具体需根据赠与合同是否实际履行以及遗嘱的合法性等因素综合判断。以下是详细分析：
赠与合同优先的情况：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与合同依法成立并生效，且财产已经完成交付或办理了相应的产权变更登记，那么该赠与行为就已经完成，受赠人即合法取得了财产的所有权。
- 如果遗嘱中所涉及的财产在遗嘱人在世时已通过合法有效的赠与合同进行了处分，那么该财产的所有权已经转移，遗嘱中关于此部分财产的处分内容自然无法再执行。
遗嘱可能优先的情况：
- 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力。
- 如果赠与合同虽然成立但尚未实际履行，即财产尚未交付或办理产权变更手续，而遗嘱又对同一财产作出不同的处分，且遗嘱形式和内容合法有效，那么在这种情况下，遗嘱的效力可能会优先于赠与合同。
综合判断：
- 在实际处理中，需要综合考虑赠与合同和遗嘱的具体情况，包括它们成立的时间先后、是否实际履行、以及遗嘱的合法性等因素。
- 如果存在冲突，一般应根据法律规定和案件的实际情况来判定财产的最终归属。
综上所述，赠与合同与遗嘱的效力优先性不能一概而论，而需根据具体情况进行综合判断。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。