结论：救人受伤后，是否可以对被救者要求赔偿，主要取决于救助行为的性质、救助人是否存在过错以及具体情境。在大多数情况下，如果救助行为是出于善意且合理，救助人无需承担赔偿责任，甚至可能无法向被救者要求赔偿；但在特定情况下，如救助人存在故意或重大过失，或者符合法律规定的补偿情形，则可能涉及赔偿或补偿问题。

详细分析：

1. 救助行为正当且合理，救助人无过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十四条的规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。这一条款旨在鼓励公民积极实施救助行为，弘扬社会正能量。
   • 例子：在马路上对突发疾病的人进行急救，虽可能导致一些轻微的伤害，但属于合理且必要的救助行为，救助人无需承担赔偿责任，也无法向被救者要求赔偿。

2. 救助人存在故意或重大过失：

   • 如果救助人在救助过程中存在明显的故意行为或重大疏忽，导致被救助者受伤情况加重或产生新的伤害，则救助人可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 例子：具备专业救助知识的救助者故意采用不合理的救助方式，或因严重疏忽导致被救助者受伤，此时救助人可能需要承担赔偿责任。

3. 符合法律规定的补偿情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十三条的规定，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
   • 例子：在救人过程中，救助者因保护被救者而受伤，且没有侵权人或侵权人无法承担责任时，被救者作为受益人应当给予救助者适当补偿。这种补偿并非基于过错责任，而是基于道德和公平原则的考量。

法律建议：

• 救助前评估：在实施救助行为前，救助人应尽可能评估救助行为的合理性和必要性，以及自身的能力和风险承受能力。
• 保留证据：如果可能的话，救助人应保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的救助行为是合理且必要的。
• 寻求法律帮助：如果救助人因救助行为而受伤，并希望向被救者或相关责任方寻求补偿或赔偿，建议咨询专业律师以了解具体的法律程序和权益保障措施。

可能后果：

• 如果救助行为被认定为正当且合理，且救助人无过错，则救助人无需承担赔偿责任，也无法向被救者要求赔偿。
• 如果救助人存在故意或重大过失，则可能需要承担赔偿责任，并面临相应的法律后果。
• 如果符合法律规定的补偿情形，被救者作为受益人应当给予救助者适当补偿，以体现法律的公平正义和社会的道德风尚。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。