立案后不予处分，并不必然经过完整的审理程序。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 立案与审理的关系：

   • 立案是诉讼程序的起始阶段，它标志着法院对案件的初步审查和接受，认为案件符合受理条件，从而决定进行进一步的审理。
   • 审理则是立案后的核心阶段，包括开庭、调查、辩论、调解或判决等一系列活动，旨在全面审查案件事实，适用法律，并作出最终裁决。
   • 立案并不等同于审理，立案只是为审理提供了前提和基础，但立案后并不必然导致案件进入完整的审理程序。

2. 不予处分的情形：

   • 在立案后，法院可能会根据案件的具体情况，如证据不足、法律关系不明确、当事人主体不适格等，决定不予处分。这种不予处分可能表现为驳回起诉、终结诉讼或作出其他不涉及实体权利义务的裁定。
   • 在这些情形下，法院可能并未进行完整的审理程序，而是基于初步审查或法律规定的特定情形，直接作出了不予处分的决定。

3. 审理程序的简化或省略：

   • 在某些特殊情况下，如当事人达成和解、案件涉及国家秘密或个人隐私等，法院可能会根据法律规定或当事人申请，简化或省略部分审理程序。
   • 然而，这种简化或省略并不等同于不予处分。简化或省略审理程序仍然是在审理的框架内进行的，只是减少了某些环节或步骤。而不予处分则是对案件整体处理的一种决定，可能完全跳过了审理程序。

4. 法律后果与救济途径：

   • 对于不予处分的决定，当事人通常有权提出上诉或申请再审等救济途径，以维护自己的合法权益。
   • 这些救济途径的存在也进一步说明了不予处分并不等同于经过完整审理程序后的判决或裁定。它可能只是诉讼程序中的一个中间环节或决定。

具体建议：

• 如果您遇到了立案后不予处分的情况，不要慌张。首先，仔细阅读法院作出的不予处分裁定或决定，了解其具体理由和依据。
• 如果您认为该决定有误或侵犯了您的合法权益，可以及时向上一级法院提出上诉或申请再审。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于婚姻家庭、经济纠纷、房产纠纷、合同纠纷、公司事务、行政纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况和案件事实，为您提供更精准的法律分析和策略建议。