不予处分是否经过审理程序，需根据具体情形和处分类型来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行政处分中的不予处分

   • 审理程序通常存在：在行政处分中，如公务员因违法违纪应当受到纪律处分，但情节轻微，经批评教育后改正的，可以不予处分。然而，这一决定并非随意作出，而是需要经过一定的审理程序。这通常包括调查取证、听取被处分人的陈述和申辩、审查相关证据材料等步骤，以确保决定的合法性和合理性。
   • 法律依据：根据《行政机关公务员处分条例》等相关规定，行政机关在作出处分决定前，应当听取被处分人的陈述和申辩，并可以组织听证。虽然对于不予处分的情形，法律可能未明确规定必须组织听证，但审理程序的基本要求，如调查取证、听取陈述和申辩等，通常仍需遵循。

2. 刑事案件中的不予处分（即不起诉）

   • 必须经过审查起诉程序：在刑事案件中，如果检察机关认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。这一决定必须经过严格的审查起诉程序，包括审查案件事实、证据、法律适用等，以确保决定的合法性和公正性。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察机关在审查起诉阶段，应当讯问犯罪嫌疑人，听取其供述和辩解；可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；审查案件材料，核实证据等。只有在全面审查后，检察机关才能作出是否起诉的决定。

3. 其他类型的不予处分

   • 视具体情况而定：对于其他类型的不予处分，如学校对学生的纪律处分、企业对员工的内部处分等，是否经过审理程序可能因具体规定而异。一般来说，这些处分决定也应当遵循一定的程序要求，如听取被处分人的意见、审查相关证据等，以确保决定的公正性和合法性。

法律建议：

• 如果您面临不予处分的情形，并希望了解该决定是否经过了合法的审理程序，建议您首先查阅相关的法律法规或规章制度，了解具体的程序要求。
• 如果您认为不予处分的决定未经过合法的审理程序，或者决定本身存在违法或不合理之处，您可以依法提出申诉或复议等法律救济途径，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果不予处分的决定未经过合法的审理程序，该决定可能被撤销或变更，相关责任人员也可能面临法律责任。
• 如果您未依法提出申诉或复议等法律救济途径，而直接接受不予处分的决定，可能会对您自身的权益造成不利影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。