自由者承揽协议（通常理解为承揽合同）是否无效，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对承揽合同无效情形的详细分析：

1. 合同主体不适格导致的无效

   • 无民事行为能力人签订的承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。因此，若承揽合同由无民事行为能力人签订，则该合同自始无效。
   • 示例：一个7岁的儿童与某公司签订了一份承揽制作玩具的合同，由于儿童无民事行为能力，该合同无效。

2. 意思表示不真实导致的无效

   • 虚假意思表示签订的承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。若双方为逃避债务或其他非法目的而虚假签订承揽合同，实际上并无真实业务往来，则该合同无效。
   • 示例：甲乙两公司为逃避债务，虚假签订了一份承揽加工合同，实际上并无加工业务，该合同因虚假意思表示而无效。

3. 违反法律、行政法规强制性规定导致的无效

   • 违反法律、行政法规的强制性规定的承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。例如，未取得建筑施工资质的承揽人签订的建筑工程承揽合同，因违反《建筑法》关于从业资格的强制性规定而无效。
   • 示例：某未取得建筑施工资质的个人与某建筑公司签订了一份建筑工程承揽合同，由于违反了《建筑法》的强制性规定，该合同无效。

4. 违背公序良俗导致的无效

   • 违背公序良俗的承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗的民事法律行为无效。如定作人要求承揽人制作违背社会道德风尚的物品，基于此签订的承揽合同无效。
   • 示例：某定作人要求承揽人制作一批含有淫秽内容的书籍，该承揽合同因违背公序良俗而无效。

5. 恶意串通损害他人权益导致的无效

   • 恶意串通，损害他人合法权益的承揽合同：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。例如，甲乙恶意串通签订承揽合同，通过虚假报酬支付转移财产以损害债权人利益，该合同无效。
   • 示例：甲乙两公司为转移财产、逃避债务，恶意串通签订了一份承揽合同，通过虚假支付报酬的方式将财产转移至乙公司名下，该合同因恶意串通损害债权人利益而无效。

6. 其他可能导致合同无效的情形

   • 以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益的承揽合同：虽然《民法典》中未直接提及此情形在承揽合同中的具体应用，但根据合同法原则和精神，若一方以欺诈、胁迫手段订立承揽合同且损害国家利益，该合同同样无效。
   • 以合法形式掩盖非法目的的承揽合同：若承揽合同的内容真实、合法只是表面现象，实际上是为了掩盖非法目的（如洗钱、逃税等），则该合同无效。

法律建议：

• 在签订承揽合同时，务必确保合同主体适格、意思表示真实、内容合法合规，并遵守公序良俗。
• 若对合同效力存在疑问或担忧，建议在签订前咨询专业律师进行审查。
• 若已签订的承揽合同被认定为无效，应根据具体情况采取相应的法律措施（如返还财产、赔偿损失等）以维护自身合法权益。

后续行动建议：

• 若您具体遇到了承揽合同无效的情形或对此有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律意见和帮助。