承揽双方未达成合意，承揽合同一般无效。不过，合同效力需根据合同主体、内容及形式等多方面因素综合判断，以下从不同角度为你详细分析：
合同主体方面
- 主体具有相应民事行为能力：
- 解释：承揽合同的双方当事人必须能够独立实施民事法律行为。自然人需达到法定年龄且精神状态正常；法人或其他组织则需在经营范围或法定权限内订立合同。若一方不具备相应的民事行为能力，合同可能无效。比如，甲（未成年人）与乙工厂签订定制家具合同，若未得到法定代理人追认，则合同可能无效。因为未成年人属于限制民事行为能力人，其签订的合同效力待定，未经法定代理人追认，合同不生效。
- 对用户问题的关联：如果承揽双方中有一方不具备相应民事行为能力，即便双方看似有签订合同的行为，但由于主体资格不合法，合同无法有效成立，也就意味着双方未真正达成有效的合意，合同无效。
- 主体意思表示真实：
- 解释：合同双方在签订承揽合同时，必须出于真实意愿，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。若存在此类情况，受影响的一方有权请求撤销合同，合同在被撤销后自始无效。例如，若乙工厂以虚假宣传欺骗甲签订承揽合同，甲有权因受欺诈而请求撤销合同。
- 对用户问题的关联：若双方意思表示不真实，即便表面上签订了合同，也不能认为双方达成了有效的合意。因为有效的合意要求双方真实地表达自己的意愿，欺诈、胁迫等行为破坏了这种真实性，导致合同效力存在瑕疵，可能被撤销而无效。
合同内容方面
- 内容不违反法律法规强制性规定：
- 解释：承揽合同的内容，包括权利义务、工作内容、质量标准等，均不得违反国家法律、行政法规的强制性规定。否则，合同将无效。比如，甲与乙约定制造假冒知名品牌产品，该合同因违反商标法等法律法规而无效。
- 对用户问题的关联：如果合同内容违反法律法规强制性规定，即便双方有签订合同的形式，但由于合同内容不合法，双方达成的合意也是无效的，合同自然无效。
- 内容不违背公序良俗：
- 解释：承揽合同的内容不能损害社会公共利益，不能违反社会的基本道德观念。若合同内容违背公序良俗，同样会被认定为无效。例如，甲与乙约定制作宣扬恐怖主义内容的宣传品，该合同因严重违背公序良俗而无效。
- 对用户问题的关联：违背公序良俗的合同内容使得双方的合意失去了合法性和正当性基础，即便双方有签订合同的行为，也不能认为达成了有效的合意，合同无效。
- 明确重要条款：
- 解释：有效的承揽合同应明确约定工作范围、质量要求、完成时间等关键条款。这些条款的缺失或不明确可能导致合同履行过程中的争议和纠纷，但一般不会直接导致合同无效。不过，如果因为条款不明确导致双方对合同内容存在重大误解，可能影响合同的效力。
- 对用户问题的关联：虽然条款不明确不必然导致合同无效，但如果因为条款不明确使得双方对合同的关键内容无法达成一致的理解，那么也可以认为双方未真正达成有效的合意，合同可能存在效力问题。
合同形式方面
- 符合法定或约定形式要求：
- 解释：虽然承揽合同一般为不要式合同，但在特定情况下，法律可能有特别规定，或者当事人之间可能有特别约定，要求合同必须符合相应的形式要求。如未满足这些要求，可能会影响合同的效力。例如，在某些行业或项目中，法律法规可能要求承揽合同必须采用书面形式并备案登记。若未按规定执行，可能影响合同效力。
- 对用户问题的关联：如果法律或双方约定了合同的形式要求，而双方未按照要求达成合意（即未以规定的形式签订合同），那么合同可能无效。
综合建议
在签订承揽合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同主体具备民事行为能力，意思表示真实，内容合法且不违背公序良俗，并符合法定或约定形式要求。只有这样，才能确保承揽合同的有效性，避免后续的法律风险和纠纷。如果你在承揽合同方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。