结论：过了诉讼时效又付款，一般情况下会导致诉讼时效中断，但具体还需结合付款行为是否构成对原债务的重新确认等因素综合判断。

分析说明：

1. 诉讼时效中断的基本概念：

   • 诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。

2. 付款行为对诉讼时效的影响：

   • 当债务人在诉讼时效期间届满后付款，这一行为通常被视为对原债务的承认和履行意愿的表示，可以构成诉讼时效中断的事由。因为付款行为表明债务人并未因诉讼时效的经过而拒绝履行债务，而是愿意继续履行，从而打破了诉讼时效的静态状态。

3. 付款行为构成诉讼时效中断的具体情形：

   • 明确表示承认债务：债务人付款时，如果明确表示这是对原债务的履行，或者通过其他方式表明其承认原债务的存在，那么这一行为将构成诉讼时效的中断。
   • 部分履行债务：即使债务人只是部分履行了债务，只要这一行为表明其愿意继续履行剩余债务，也可以视为诉讼时效的中断。
   • 重新确认债务：债务人付款时，如果与债权人达成了新的协议或确认，对原债务进行了重新安排或确认，那么这一行为同样将构成诉讼时效的中断。

4. 不构成诉讼时效中断的情形：

   • 付款行为与原债务无关：如果债务人的付款行为与原债务无关，比如是支付其他费用或款项，那么这一行为不会构成对原债务的诉讼时效中断。
   • 付款行为存在争议：如果债务人付款后，双方对付款的性质、目的或金额等存在争议，且无法达成一致意见，那么这一行为可能不会被视为诉讼时效的中断，除非法院或仲裁机构最终认定该付款行为构成对原债务的履行或承认。

法律建议：

• 对于债权人：如果债务人在诉讼时效期间届满后付款，债权人应及时收集相关证据，如付款凭证、沟通记录等，以证明付款行为构成对原债务的承认和履行意愿的表示，从而维护自己的合法权益。
• 对于债务人：如果债务人希望避免诉讼时效中断带来的不利后果，应在付款时明确付款的性质和目的，避免与债权人产生争议。同时，债务人也可以考虑在付款前与债权人协商，达成新的协议或确认，以明确双方的权利和义务。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如债务人已经明确表示拒绝履行债务或已经进入破产程序等，即使债务人后续付款，也可能不会构成诉讼时效的中断。因此，在处理具体案件时，需要综合考虑各种因素，以确定付款行为是否构成诉讼时效的中断。

行动建议：

• 如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，提供详细的案件信息和相关证据，以便我能够为你提供更具体、更准确的法律建议。