在认定假药和劣药的过程中，确实存在一些情形是不需要进行药品检验的。这主要基于相关法律法规的规定以及实际执法中的便捷性和效率考虑。以下是一些在认定假药、劣药时不需要进行药品检验的具体情形：

一、假药认定的无需检验情形

1. 以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品：

   • 当药品的外观、包装或标签等明显表明其并非真正的药品，或者明显是用其他种类的药品冒充时，可以直接认定为假药，无需进行药品检验。例如，将面粉冒充抗生素，或者将一种降压药冒充另一种降压药。

2. 药品所标明的适应症或者功能主治超出规定范围：

   • 如果药品的标签或说明书上标明的适应症或功能主治超出了国家药品标准或药品注册时批准的范围，那么这种药品也可以直接认定为假药。因为这种行为已经违反了药品的基本定义和用途，无需通过检验来确认。

二、劣药认定的无需检验情形

1. 未标明或者更改有效期的药品（中药材以及依法暂不需要标明有效期的中药饮片除外）：

   • 药品的有效期是确保药品质量和安全性的重要指标。如果药品未标明有效期或者有效期被更改，那么这种药品就可以直接认定为劣药，因为无法确定其是否还在有效期内，从而无法保证其质量和安全性。

2. 未注明或者更改产品批号的药品：

   • 产品批号是药品生产过程中的重要标识，它记录了药品的生产日期、生产批次等信息。如果药品未注明产品批号或者产品批号被更改，那么这种药品也可以直接认定为劣药，因为无法追溯其生产过程和质量情况。

3. 超过有效期的药品：

   • 超过有效期的药品可能已经变质或失效，无法保证其质量和安全性。因此，这种药品可以直接认定为劣药，无需进行药品检验。

4. 擅自添加防腐剂、辅料的药品：

   • 药品的配方和成分是经过严格审批和控制的。如果药品在生产过程中擅自添加了防腐剂或辅料，那么这种药品就可以直接认定为劣药，因为这种行为可能改变了药品的原有性质和效果，从而无法保证其质量和安全性。

三、其他无需检验的认定依据

除了上述具体情形外，如果执法部门在执法过程中能够获取到充分、确凿的证据证明某药品为假药或劣药（如通过现场检查、调查取证、消费者举报等方式），那么也可以直接进行认定，而无需进行药品检验。

总结与建议：

在认定假药和劣药时，虽然药品检验是一种重要的手段，但并非所有情形都需要进行检验。执法部门应根据相关法律法规的规定和实际执法中的便捷性和效率考虑，合理选择认定方式。同时，作为消费者，在购买药品时也应选择正规渠道，注意查看药品的批准文号、生产信息、有效期等关键信息，以降低购买到假药或劣药的风险。如果怀疑购买到了假药或劣药，应及时向相关部门举报并保留好相关证据。