结论：民事案件二审法官对一审内容只作口头说明而判决书维持原判，这一行为本身并不直接违反法律规定，但关键在于判决书是否充分阐述了维持原判的理由和依据。若判决书内容完整、理由充分，则该行为合法；若判决书内容缺失或理由不充分，则可能存在问题。
分析说明：
二审程序的基本要求：
- 在民事诉讼中，二审程序是对一审判决的审查程序。二审法院在审查后，可以维持原判、改判或者发回重审。
- 二审法院的判决应当基于充分的审理和审查，确保判决的合法性和合理性。
口头说明与判决书的关系：
- 法官在庭审过程中或庭审后，可能会对当事人进行口头说明，解释其判决的思路和依据。然而，这种口头说明并不构成正式的判决文书。
- 判决书是法院对案件的最终裁决，必须包含判决结果、事实认定、法律适用和判决理由等关键要素。
维持原判的合法性判断：
- 如果二审法官在判决书中充分阐述了维持原判的理由和依据，包括对一审判决的审查情况、事实认定的准确性、法律适用的正确性等，那么即使法官在庭审过程中或庭审后进行了口头说明，该行为也是合法的。
- 如果判决书内容缺失或理由不充分，无法体现二审法院对案件的全面审查和合理判断，那么即使法官有口头说明，也可能因判决书的不完整性而引发质疑。
可能的法律后果：
- 如果当事人认为二审判决存在错误或不合理之处，可以通过申请再审或向检察机关申请抗诉等途径寻求救济。
- 在申请再审或抗诉过程中，法院或检察机关会重新审查案件，包括二审判决的合法性和合理性。
建议：
- 对于当事人而言，如果收到二审维持原判的判决书，应仔细阅读判决书内容，特别是判决理由部分，以了解法院维持原判的依据和理由。
- 如果认为判决书内容存在问题或理由不充分，可以咨询专业律师，评估是否具备申请再审或抗诉的条件和可能性。
- 在整个诉讼过程中，当事人应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张，以便法院能够作出公正、合理的判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。