结论：在授权委托书中，若特别代理权限未明确写明代为承认“借新还旧”相关事实，而代理人却进行了承认，这一行为的法律效力及后果需结合具体情况分析。以下从多个角度进行详细阐述：

1. 特别代理权限的界定：

   • 特别代理权限是指代理人除享有一般代理权限外，还享有某些特别授权，如代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。这些特别权限需要在授权委托书中明确写明，否则代理人无权行使。
   • 在本案例中，若授权委托书中未明确写明代为承认“借新还旧”相关事实，则代理人进行此类承认可能超出其代理权限范围。

2. 代理人行为的法律效力：

   • 若代理人超出代理权限进行承认，且未经被代理人（即委托人）事后追认，则该承认行为对被代理人不发生法律效力。被代理人可以对此提出异议，并主张该承认行为无效。
   • 然而，如果被代理人对代理人的承认行为表示认可或未提出异议，则可能视为对代理人行为的追认，此时承认行为将对被代理人产生法律效力。

3. “借新还旧”的特殊性：

   • “借新还旧”是金融领域中的一种常见操作，通常涉及贷款的展期或重组。在法律上，这种操作可能涉及合同变更、债务承担等多个法律问题。
   • 若代理人未经特别授权而承认“借新还旧”相关事实，可能对被代理人的权益产生重大影响。例如，可能导致被代理人承担额外的债务责任或面临法律纠纷。

4. 法律建议：

   • 对于被代理人：如果发现代理人未经授权进行了承认行为，应立即与代理人沟通并了解具体情况。如果认为该承认行为损害了自己的权益，应及时向法院提出异议并主张该行为无效。同时，可以考虑更换代理人或调整授权委托书中的代理权限范围。
   • 对于代理人：在行使代理权限时，应严格遵守授权委托书中的规定。如果需要进行特别授权的行为（如承认“借新还旧”相关事实），应事先与被代理人沟通并获得明确授权。避免因超出代理权限而给被代理人带来不必要的法律风险。

5. 可能的法律后果：

   • 如果承认行为被认定为无效，则相关的事实认定和法律责任将可能重新进行评估和确定。这可能导致案件的结果发生重大变化。
   • 如果承认行为被认定为有效，则被代理人可能需要承担相应的法律责任和后果。这取决于具体的案件情况和法律规定。

进一步思考：在实际操作中，授权委托书的撰写应尽可能详细和明确，以避免因代理权限不清而引发的法律纠纷。同时，被代理人在选择代理人时也应谨慎考虑代理人的专业能力和信誉度，以确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。