关于您提出的“打了一个土地官司二次开庭去了一个法官这样官司是否合法”的问题，结论是：在大多数情况下，二次开庭由一个法官独任审理并不直接违反法律规定，但具体是否合法还需结合案件性质、审理程序以及法院的具体安排来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 案件性质与审理程序：

   • 如果您的土地官司属于简易程序审理的范畴，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，简易程序可以由一名法官独任审理。这意味着，在简易程序下，二次开庭由一个法官审理是合法的。
   • 如果您的案件原本应当适用普通程序审理，但在审理过程中，法院认为案件事实清楚、权利义务关系明确，且当事人双方同意，也可以转为简易程序审理。在这种情况下，二次开庭由一个法官审理同样合法。
   • 然而，如果案件应当适用普通程序审理，且没有转为简易程序的情形，那么二次开庭应当由合议庭（通常由三名法官组成）进行审理。如果此时仅由一个法官审理，则可能违反了法律规定。

2. 法院的具体安排：

   • 法院在安排开庭时，会根据案件数量、法官资源、庭审效率等多种因素进行综合考虑。在某些情况下，为了节省司法资源、提高庭审效率，法院可能会安排一名法官独任审理某些案件。
   • 如果法院在安排二次开庭时，已经充分考虑了案件性质、审理程序以及当事人的权益，且没有违反法律规定，那么由一个法官审理是合法的。

3. 您的权益保障：

   • 无论二次开庭是由一个法官还是合议庭审理，您都有权要求法院保障您的合法权益。这包括但不限于：了解案件进展、参与庭审、提出证据和辩论意见等。
   • 如果您对二次开庭的审理方式有异议，或者认为法院的安排违反了法律规定，您可以在庭审过程中提出异议，并在庭审结束后向法院提出书面申诉或申请复议。

建议：

• 如果您对二次开庭的审理方式有疑问或担忧，建议您在庭审前与法院沟通，了解案件的具体审理程序和安排。
• 在庭审过程中，如果您认为法院的安排违反了法律规定或影响了您的合法权益，您可以及时提出异议，并要求法院予以纠正。
• 如果您对庭审结果不满意，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。