结论前置：在事故现场已经划分了责任，且对方没有申请行政复议的情况下，交警一般不可以重新划分责任。不过，也存在一些特殊情况可能导致责任重新划分。

一般情况分析： 根据交通事故处理的相关规定，事故责任认定是交警部门依据现场勘查、调查取证等程序，对事故发生的原因、各方的过错程度等因素进行综合分析后作出的专业判断。一旦作出事故责任认定书并送达各方当事人，在对方没有在法定期限内（通常是收到认定书之日起三日内）申请行政复议的情况下，该责任认定就具有了法律效力，交警部门通常不会随意重新划分责任。这是因为责任认定需要遵循严格的程序和证据规则，以保证其公正性和权威性。例如，在一个普通的两车相撞事故中，交警经过现场勘查和调查，认定一方负主要责任，另一方负次要责任，双方都没有申请复议，那么这份责任认定就会作为后续处理事故的依据，交警不会再无故更改。

特殊情况分析：

1. 新证据出现：如果在事故责任认定之后，出现了新的证据，这些证据能够证明原来的责任认定存在错误或者不准确。比如，原本认定一方全责，但后来发现了新的监控视频，显示另一方也存在过错，那么交警部门在核实新证据后，是有可能重新划分责任的。不过，这种情况需要经过严格的审查程序，确保新证据的真实性和关联性。
2. 程序违法：如果在事故责任认定的过程中，交警部门存在程序违法的情况，比如没有按照规定进行现场勘查、没有听取当事人的陈述和申辩等，导致责任认定结果不公正。在这种情况下，当事人可以通过法律途径申请撤销原来的责任认定，交警部门在接到相关通知后，也可能会重新进行责任划分。

法律建议：

1. 如果您对事故责任认定有异议，即使对方没有申请行政复议，您也可以在法定期限内申请行政复议，以维护自己的合法权益。
2. 如果您认为存在新证据或者交警部门程序违法等情况，导致责任认定不公正，您可以及时收集相关证据，并向交警部门或者上级公安机关交通管理部门反映情况，要求重新进行责任划分。

可能法律后果：

1. 如果交警部门重新划分了责任，那么各方当事人需要根据新的责任认定来承担相应的法律责任，比如赔偿损失等。
2. 如果交警部门没有重新划分责任，而您对责任认定仍然有异议，您可以通过提起民事诉讼等方式，由法院根据事实和法律来重新确定各方的责任。

希望以上解答能够帮助您理解这个问题。如果您还有其他关于交通运输事故责任方面的疑问，欢迎随时向我咨询。