在民事一审案件中，被告不服判决上诉时，即使没有新证据，仍然可以立案，但胜诉的可能性通常较低。以下是对此问题的详细分析：
一、立案的可能性
- 上诉权利：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对一审判决不服的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。这是当事人的法定权利，不受是否提交新证据的限制。
- 立案条件：上诉立案主要审查的是上诉是否符合法定形式要件，如上诉状是否符合格式要求、是否在法定期限内提出等。只要符合这些条件，法院就应当立案受理，而不以是否提交新证据为立案的前提。
二、胜诉的可能性分析
缺乏新证据的影响：
- 在上诉案件中，新证据的提交往往对案件结果产生重大影响。若上诉人未能提供新证据来支持其主张或反驳一审判决，法院在二审时可能更倾向于维持原判。
- 证据的充分性和证明力是法院判决的重要依据。没有新证据，上诉人难以改变一审法院对事实的认定和法律适用。
其他可能影响胜诉的因素：
- 法律适用错误：如果上诉人能够指出一审判决在法律适用上存在错误，如适用法律条款不当或解释法律有误，这可能成为改判的依据。
- 程序违法：若一审判决存在程序违法行为，如违反法定程序、剥夺当事人诉讼权利等，上诉人可据此要求撤销原判并发回重审或直接改判。
- 事实认定不清：如果上诉人认为一审判决对案件事实认定不清或存在遗漏，且该事实对案件结果有实质性影响，也可提出相应主张。但需注意，这通常需要提供一定的证据或线索来支持其主张。
三、应对策略与建议
深入审查一审判决：
- 仔细研究一审判决的内容，明确败诉的原因和法律依据。
- 分析一审判决中是否存在法律适用错误、程序违法或事实认定不清等问题。
准备充分的上诉材料：
- 即使没有新证据，也应准备充分的上诉理由和依据。
- 上诉材料应逻辑清晰、条理分明地阐述上诉人的观点和主张，特别是针对一审判决中的错误或不当之处进行有力反驳。
考虑其他解决方式：
- 如果上诉胜诉的可能性较低，可考虑与被上诉人进行和解或其他非诉讼解决方式。
- 和解有助于节省时间和成本，并避免进一步的法律纠纷。
总结来说，虽然被告在不服一审判决上诉时没有新证据仍然可以立案，但胜诉的可能性会受到一定影响。因此，在决定上诉前，被告应深入审查一审判决，评估胜诉的可能性，并准备充分的上诉材料。如有需要，可直接向我咨询，我将根据案件具体情况提供专业建议和指导。