在民事案件中，若没有证据且过了诉讼时效，法院仍然会立案，但原告可能面临败诉的风险。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案标准与诉讼时效、证据的关系
立案标准：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案主要审查的是原告是否提供了明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，以及是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案并不要求原告必须提供充分的证据来证明其主张。
诉讼时效：
- 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。诉讼时效的经过并不影响法院的立案，但可能影响原告的胜诉权。即，如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院认定诉讼时效确实已经经过，那么原告可能面临败诉的风险。
证据的重要性：
- 证据是民事诉讼中的核心要素，是法院认定事实、作出判决的依据。没有证据或证据不足，原告的主张可能无法得到法院的支持。然而，这并不意味着没有证据就不能立案，而是说在立案后，原告需要承担举证责任，如果无法提供充分证据，可能面临败诉。
二、没有证据且过了诉讼时效的民事案件处理
立案阶段：
- 法院在立案阶段主要审查的是形式要件，如原告是否提供了明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。即使原告没有提供充分证据或诉讼时效已经经过，法院仍然会立案。
审理阶段：
- 在审理阶段，被告可能会提出诉讼时效抗辩。如果法院认定诉讼时效确实已经经过，且原告无法提供证据证明存在诉讼时效中断、中止等情形，那么原告可能面临败诉的风险。
- 同时，如果原告无法提供充分证据来支持其主张，法院也可能以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。
三、建议与风险提示
建议：
- 在提起民事诉讼前，原告应尽可能收集充分证据来支持其主张，以增加胜诉的可能性。
- 同时，原告应关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。如果诉讼时效即将经过或已经经过，原告应考虑是否采取法律措施来中断或中止诉讼时效。
风险提示：
- 如果没有证据且过了诉讼时效，原告提起民事诉讼可能面临败诉的风险。因此，在决定提起诉讼前，原告应充分评估其胜诉的可能性，并谨慎考虑是否提起诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。