结论：仅持有一张借条，在能证明双方存在真实、合法、有效的借贷关系，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件时，通常是可以立案的。但为保障胜诉可能性，建议债权人尽量收集其他相关证据形成完整证据链。

一、立案的基本条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉必须符合以下条件：

1. 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借贷纠纷中，持有借条的当事人通常是债权人，满足此条件。
2. 明确被告：起诉必须有明确的被告。借条上通常会载明借款人信息，如姓名、身份证号等，因此能满足这一要求。
3. 诉讼请求与事实理由：原告需提出具体的诉讼请求和事实、理由。凭借借条，债权人可提出要求借款人还款的具体诉讼请求，并以借条作为借贷事实存在的依据。
4. 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。民间借贷纠纷显然属于人民法院受理的范围。

二、借条的法律效力

借条作为债权凭证，如果能够证明双方之间存在借贷关系，且该借贷关系是真实、合法、有效的，那么它就具备了作为诉讼依据的基础。最高人民法院也明确规定，出借人在提起民间借贷诉讼时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

三、司法实践情况

在司法实践中，法院对于立案进行的是形式审查。只要当事人提交的材料在形式上符合上述起诉条件，法院就会予以立案。因此，仅持有一张借条，在形式上往往能满足立案的基本要求。然而，立案只是诉讼程序的开始，并不意味着债权人一定能胜诉。

四、可能面临的风险及应对建议

虽然仅有一张借条也能立案，但在诉讼过程中可能存在一定风险，如被告对借条的真实性、借款是否实际交付等提出抗辩。为增加胜诉的可能性，债权人应尽可能收集其他与借贷有关的证据材料，以下是一些建议：

1. 转账记录：如果借款是通过银行或第三方支付平台转账的，那么转账记录就是证明借款实际交付的有力证据。
2. 聊天记录：双方关于借贷事宜的沟通记录，如微信聊天记录、短信等，可以辅助证明借贷关系的存在以及借款的具体金额、期限等。
3. 证人证言：了解借贷情况的证人提供的证言，也能为借贷关系的真实性提供佐证。例如，如果借款时有人在场，那么该证人的证言就可能成为关键证据。

五、实际案例参考

在实际案例中，有很多仅凭一张借条就成功立案并胜诉的情况。但也有一些案例，因为债权人无法提供其他证据来佐证借款事实，导致法院无法完全支持其诉讼请求。因此，为了保障自己的合法权益，债权人应尽可能收集其他相关证据，以形成完整的证据链来支持自己的主张。

综上所述，仅持有一张借条在满足一定条件下是可以立案的，但为了保障胜诉可能性，债权人应尽可能收集其他相关证据。如果你在借贷纠纷中遇到了问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。