在被继承人债务清偿纠纷中，仅凭一张借条是否可以立案，这个问题涉及多个层面的考量。下面我将从法律的角度为你详细解析：

结论前置：仅凭一张借条，在符合一定条件下，是可以作为立案依据的，但并非绝对。立案还需考虑其他证据材料以及借条本身的真实性、合法性等因素。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，具有一定的法律效力。如果借条内容真实、合法，且能够证明债权债务关系的存在，那么它就可以作为立案的重要依据。

2. 立案的条件：

   • 根据民事诉讼法的规定，立案需要满足一定的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。在这些条件中，借条可以作为证明债权债务关系存在的证据之一，但并非唯一条件。

3. 其他证据材料的必要性：

   • 在实践中，除了借条之外，法院还会考虑其他证据材料，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以综合判断债权债务关系的真实性和合法性。因此，仅凭一张借条可能不足以完全证明案件事实，还需要结合其他证据材料进行综合判断。

4. 借条的真实性和合法性审查：

   • 在立案前，法院会对借条的真实性和合法性进行审查。如果借条存在伪造、篡改等情形，或者违反法律、行政法规的强制性规定，那么它就不能作为立案的依据。

综上所述，仅凭一张借条在符合一定条件下是可以作为立案依据的，但并非绝对。在立案前，法院会综合考虑借条的真实性、合法性以及其他证据材料，以判断债权债务关系的真实性和合法性。因此，如果你面临被继承人债务清偿纠纷，建议你在提起诉讼前尽可能收集更多的证据材料，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。