结论前置：在民间借贷纠纷中，仅持有借条并不一定能够确保成功立案，但满足其他法定起诉条件时，通常是可以立案的。然而，立案并不等同于胜诉，法院在后续审判中会对借贷事实进行全面审查，因此建议尽可能收集并提供更多证据来支持主张。
一、借条的法律效力及立案条件
借条是证明借贷双方存在债权债务关系的重要书面凭证，具有法律效力。但立案并不仅仅依赖于借条，还需满足《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件：
- 原告资格：原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在民间借贷中，持有借条的债权人通常视为与案件有直接利害关系。
- 明确被告：借条上应载明债务人信息，如姓名、身份证号等，以满足明确被告的要求。
- 具体诉讼请求和事实、理由：债权人可以依据借条提出具体的还款请求，并初步证明借贷关系存在的事实。
- 法院管辖：案件必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，并由受诉人民法院管辖。
二、仅有借条立案后的审判风险
虽然满足上述条件可以立案，但仅有借条在审判阶段可能面临以下风险：
- 借贷事实的证明：在审判过程中，法院会对借贷事实进行全面审查。如果被告对借贷关系的真实性、借款金额、是否实际交付等提出合理抗辩，原告需要提供更多证据来佐证借贷事实的发生。例如，转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 借条的真实性和完整性：借条应真实无伪造、变造，且内容完整。如果借条存在瑕疵或模糊不清，可能会影响法院对借贷事实的认定。
三、建议与指导
为了增加胜诉的可能性，建议债权人在起诉前尽可能收集更多的证据来支持主张。以下是一些具体的建议：
- 收集并整理证据：除了借条外，还应收集转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等证据，以证明借款的实际发生和借贷关系的真实性。
- 确认被告信息准确无误：确保被告的姓名、身份证号码、住址等信息准确无误，以避免因信息错误而导致的诉讼障碍。
- 了解法律程序：起诉必须符合法律规定的起诉条件，并按照法院的要求提供证据材料、参加庭审等。建议债权人在起诉前了解相关法律程序，以确保诉讼的顺利进行。
四、实际案例参考
在实际司法实践中，有许多案例表明，仅有借条并不足以确保胜诉。例如，在某些案件中，被告提出借条是在受胁迫或欺诈情况下出具的，或者借款已经偿还等抗辩理由。如果原告无法提供其他证据来反驳这些抗辩，可能会面临败诉的风险。
总结：虽然仅持有借条在满足其他法定起诉条件时通常可以立案，但为了确保胜诉，建议尽可能收集并提供更多证据来支持主张。如果你在民间借贷纠纷中遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。