结论：在法院调解后发现被告少报80万元工程款且已超六个月的情况下，您可以考虑通过申请再审或另行起诉（若符合条件）来维护自身权益，但需注意诉讼时效和证据收集等问题。以下是对此问题的详细分析：
一、申请再审的可能性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
分析：
- 若您能提供充分证据证明被告在调解过程中故意少报工程款，且这一行为影响了调解的公正性和自愿性，或者调解协议的内容因此违反了法律规定，那么您有权向法院申请再审。
- 但需注意，申请再审需要在法定期限内提出，且需满足一定的条件。由于您提到已超六个月，需确认是否仍在申请再审的法定期限内（通常为调解书生效后六个月内，但具体可能因地区和案件类型而异）。若已超过法定期限，则可能无法通过再审程序解决。
二、另行起诉的可能性
法律依据：
- 若因被告少报工程款导致您遭受了实际损失，且该损失未在之前的调解中得到补偿，您可以考虑基于新的证据和事实，另行向法院提起诉讼。
分析：
- 另行起诉需要满足一定的条件，包括但不限于：存在新的证据或事实、原调解协议未涉及该部分内容、诉讼时效未过期等。
- 在此情况下，您需要收集并整理相关证据，如工程合同、结算单、付款记录等，以证明被告确实少报了工程款，并因此给您造成了损失。
- 同时，您还需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但具体诉讼时效的起算点可能因案件情况而异，需结合实际情况判断。
三、实际操作建议
收集证据：
- 尽快收集并整理与工程款相关的所有证据，包括合同、结算单、付款记录、沟通记录等。
- 确保证据的真实性、合法性和关联性，以便在后续的法律程序中使用。
咨询专业律师：
- 由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，建议您在采取任何行动前咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于合同纠纷领域）。
- 律师可以根据您的具体情况和证据情况，为您提供更具体的法律建议和操作方案。
考虑诉讼成本：
- 在决定是否申请再审或另行起诉时，您还需考虑诉讼成本的问题，包括时间成本、金钱成本等。
- 权衡利弊后，做出最符合您自身利益的决定。
最后，面对法院调解后发现被告少报工程款的情况，您应保持冷静并尽快采取行动。通过收集证据、咨询专业律师并考虑诉讼成本等因素，您可以更好地维护自身权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。