结论：针对您提出的“被告调解时少报80万工程款超六个月怎么办”的问题，这主要涉及到调解协议的效力、工程款追讨以及可能的诉讼时效问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、调解协议的效力与工程款追讨
调解协议的法律效力：
- 调解协议是双方当事人在调解过程中自愿达成的，具有法律约束力。如果被告在调解时故意少报工程款，这可能构成欺诈或重大误解，影响调解协议的效力。
工程款追讨途径：
- 重新协商：您可以首先尝试与被告重新协商，指出调解时少报的工程款，并寻求双方都能接受的解决方案。
- 提起诉讼：如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求被告支付少报的工程款。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明被告确实少报了工程款，如合同、发票、结算单等。
二、诉讼时效问题
诉讼时效的定义：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。
工程款追讨的诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从您知道或应当知道被告少报工程款之日起，您有三年的时间来提起诉讼。
- 如果超过了这个时效期间，被告可能会提出诉讼时效抗辩，导致您无法再通过法律途径追讨少报的工程款。但需注意，若存在诉讼时效中断、中止等法定情形，诉讼时效期间可重新计算或暂停计算。
超过六个月的影响：
- 您提到的“超六个月”可能指的是从调解结束或发现少报工程款之日起已经超过了六个月。这本身并不直接决定诉讼时效的届满，但如果您从知道或应当知道少报工程款之日起已经超过了三年，则可能面临诉讼时效届满的风险。
- 如果尚未超过三年，您仍有权提起诉讼追讨少报的工程款。
三、建议与措施
收集证据：
- 立即收集所有与工程款相关的证据，包括合同、发票、结算单、调解协议等，以证明被告确实少报了工程款。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 在采取任何法律行动之前，建议您直接向我咨询，我可以根据您的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。
及时行动：
- 如果您决定通过法律途径追讨少报的工程款，请务必在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失法律保护的机会。
最后，针对您提出的问题，关键在于确认诉讼时效是否已经届满以及收集充分的证据来证明被告少报了工程款。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。