结论：赔偿金到账与过错方是否应主动支付谅解费，是两个相对独立的问题，过错方是否应支付谅解费，需根据具体情况和双方约定来判断。

分析说明：

1. 赔偿金与谅解费的区别：

   • 赔偿金：通常是在合同纠纷、侵权纠纷等法律关系中，因一方违约或侵权行为给另一方造成损失，而依法或依约应支付的金钱补偿。赔偿金的支付是法律义务或合同义务的履行。
   • 谅解费：并非法律术语，一般指的是在纠纷解决过程中，过错方为了获得受害方的谅解，而自愿支付的一笔费用。谅解费的支付通常基于双方的协商和自愿，并非法律义务。

2. 过错方是否应主动支付谅解费：

   • 无明确法律规定：我国法律并未规定过错方在赔偿金到账后必须支付谅解费。谅解费的支付与否，主要取决于双方的协商和自愿。
   • 合同约定：如果双方在合同中或纠纷解决过程中明确约定了过错方需支付谅解费，那么过错方应按照约定履行。
   • 协商自愿：即使没有合同约定，如果过错方出于诚意和解决问题的态度，愿意支付谅解费以获得受害方的谅解，这也是可以的。但受害方没有义务必须接受，且谅解费的金额和支付方式应由双方协商确定。

3. 实际操作中的建议：

   • 明确约定：为了避免纠纷和误解，建议在合同中或纠纷解决过程中明确约定是否支付谅解费、支付金额和支付方式等条款。
   • 协商沟通：如果双方对谅解费的支付存在争议，应通过协商沟通来解决。可以寻求第三方调解或法律途径来协助解决纠纷。
   • 保留证据：无论是否支付谅解费，双方都应保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等，以备不时之需。

特殊场景：

• 在某些特定类型的纠纷中，如刑事附带民事诉讼中，谅解费可能作为量刑情节之一被考虑。但即便如此，谅解费的支付也是基于双方的协商和自愿，并非法律义务。

后续行动建议：

• 如果您是受害方，且对过错方是否应支付谅解费存在疑问，建议与过错方进行协商沟通，明确双方的权利和义务。
• 如果您是过错方，且愿意支付谅解费以获得受害方的谅解，建议与受害方协商确定谅解费的金额和支付方式，并保留好相关证据。
• 如果双方无法就谅解费的支付达成一致意见，建议寻求第三方调解或法律途径来协助解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。