结论：赔偿与谅解金是两个不同的概念，赔偿完后是否需要支付谅解金，取决于双方当事人的协商和具体情况，法律并未规定赔偿后必须支付谅解金。

分析说明：

1. 赔偿与谅解金的定义及性质

   • 赔偿：通常指的是因一方当事人的违约或侵权行为，给另一方当事人造成损失时，依法或依约应承担的补偿责任。赔偿的目的是为了弥补受害方因对方行为所遭受的实际损失。
   • 谅解金：并非法律上的严格术语，它更多是在民事纠纷或刑事案件中，加害方为了获得受害方的谅解，从而减轻或免除自己的法律责任，而自愿向受害方支付的一笔费用。谅解金的支付往往与受害方的谅解态度、加害方的悔罪表现等因素有关。

2. 赔偿与谅解金的关系

   • 赔偿是法律规定的责任，具有强制性。一旦构成违约或侵权，加害方就必须承担赔偿责任，除非存在法定或约定的免责事由。
   • 谅解金则是基于双方当事人的自愿和协商，不具有强制性。加害方可以选择支付谅解金以寻求受害方的谅解，但受害方也有权拒绝接受谅解金或提出更高的要求。

3. 赔偿完后是否需要支付谅解金

   • 法律角度：法律并未规定赔偿后必须支付谅解金。赔偿和谅解金是两个独立的法律行为，它们之间不存在必然的因果关系。因此，赔偿完后是否需要支付谅解金，完全取决于双方当事人的协商和具体情况。
   • 实践角度：在实际操作中，如果加害方希望获得受害方的谅解，从而减轻或免除自己的法律责任，那么支付谅解金可能是一个有效的途径。但受害方是否接受谅解金，以及接受多少谅解金，则取决于其自身的意愿和判断。

特殊场景：

• 在刑事案件中，如果加害方积极赔偿受害方的损失，并支付谅解金，那么这可能会作为加害方悔罪表现的一个考量因素，从而在量刑时给予一定的从轻或减轻处罚。但这并不意味着赔偿后就必须支付谅解金，也不意味着支付了谅解金就一定能获得从轻或减轻处罚。

后续行动建议：

• 如果您作为加害方，希望获得受害方的谅解并支付谅解金，那么建议您先与受害方进行协商，明确谅解金的金额、支付方式等具体事项，并签订书面协议以避免后续纠纷。
• 如果您作为受害方，在收到加害方的赔偿后，对于是否接受谅解金以及接受多少谅解金，应根据自身的实际情况和利益进行判断，并谨慎决策。

相关法规：

• 目前并无直接规定赔偿后必须支付谅解金的法律法规。赔偿和谅解金的相关事宜，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、合同责任等条款，以及双方当事人的协商和约定来处理。