结论：民事赔偿与谅解金在法律性质、目的及支付主体上存在差异，因此，在民事赔偿拿到后，理论上是可以再拿谅解金的，但具体能否获得以及获得多少，需结合案件实际情况、双方协商及法律规定综合判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律性质与目的

1. 民事赔偿：

   • 法律性质：民事赔偿是法律规定的责任承担方式，旨在弥补因侵权行为或违约行为给受害人造成的损失。
   • 目的：恢复受害人因侵权或违约行为所遭受的财产或人身损害，使其尽可能恢复到受损前的状态。

2. 谅解金：

   • 法律性质：谅解金并非法律术语，通常是在刑事案件中，加害人为了获得受害人的谅解，从而减轻刑事责任或获得从宽处理，而自愿向受害人支付的一笔费用。
   • 目的：表达加害人的悔过之意，寻求受害人的谅解，以期在刑事诉讼中获得更有利的结果。

二、支付主体与条件

1. 民事赔偿：

   • 支付主体：根据侵权责任或违约责任，由侵权人或违约方承担赔偿责任。
   • 支付条件：需满足侵权或违约的构成要件，且受害人能够证明其损失与侵权或违约行为之间存在因果关系。

2. 谅解金：

   • 支付主体：加害人或其家属、朋友等，自愿向受害人支付。
   • 支付条件：加害人有悔过表现，且受害人愿意接受谅解，双方达成谅解协议。

三、能否同时获得民事赔偿与谅解金

1. 理论层面：

   • 民事赔偿与谅解金在法律性质、目的及支付主体上存在差异，因此，理论上两者并不冲突。受害人可以在获得民事赔偿的同时，也接受加害人的谅解金。

2. 实践层面：

   • 案件实际情况：具体能否获得谅解金，需考虑案件的性质、严重程度、加害人的悔过表现以及受害人的意愿等因素。
   • 双方协商：谅解金的支付通常需要双方协商达成一致。如果加害人愿意支付，且受害人愿意接受，那么谅解金是可以获得的。
   • 法律规定：虽然谅解金并非法律规定的责任承担方式，但其在刑事诉讼中可能作为量刑情节考虑。因此，在支付谅解金时，需确保不违反法律规定，不损害国家、集体或第三人的利益。

四、建议与注意事项

1. 明确诉求：受害人在接受民事赔偿和谅解金时，应明确自己的诉求，确保自己的权益得到充分保障。
2. 协商一致：谅解金的支付应基于双方自愿、协商一致的原则，避免强迫或欺诈等行为。
3. 保留证据：在接受民事赔偿和谅解金时，应保留相关证据，如赔偿协议、谅解书等，以备不时之需。
4. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保障，并避免潜在的法律风险。

总结：民事赔偿与谅解金在法律上并不冲突，受害人理论上可以在获得民事赔偿的同时接受谅解金。但具体能否获得以及获得多少，需结合案件实际情况、双方协商及法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。