结论：小区只有门卫没有保安是否合法，不能一概而论，需结合具体情况及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从物业服务合同的角度：

   • 情况分析：物业服务合同是业主与物业服务企业之间约定物业服务内容和标准的合同。如果合同中明确规定了物业服务企业需要提供保安服务，而实际上只提供了门卫服务，那么物业服务企业可能构成违约。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业服务企业未按照合同约定提供保安服务，业主有权要求其承担违约责任。
   • 建议：业主可以查阅物业服务合同，确认其中是否明确规定了保安服务的内容。如果合同中有明确规定，而物业服务企业未履行，业主可以与物业服务企业协商，要求其提供保安服务或承担相应的违约责任。

2. 从小区安全管理的角度：

   • 情况分析：即使物业服务合同中没有明确规定保安服务，但小区作为居民居住的地方，其安全管理也是至关重要的。门卫虽然可以承担一定的安全管理职责，如登记来访人员、监控小区入口等，但可能无法提供全面的保安服务，如巡逻、应急处理等。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务企业有义务保障小区的安全和秩序。虽然这些法规可能没有明确规定必须提供保安服务，但物业服务企业应当根据小区的实际情况和业主的需求，采取合理的措施来保障小区的安全。
   • 建议：业主可以与物业服务企业沟通，提出增加保安服务或改善安全管理措施的需求。如果物业服务企业拒绝或无法满足需求，业主可以考虑通过业主大会或业主委员会等途径，共同决定是否更换物业服务企业或采取其他措施。

3. 从门卫与保安的职责区别角度：

   • 情况分析：门卫和保安在职责上存在一定的区别。门卫主要负责小区入口的登记、监控等工作，而保安则可能承担更广泛的安全管理职责，如巡逻、应急处理、协助处理纠纷等。因此，即使小区有门卫，也可能因为缺乏全面的保安服务而存在安全隐患。
   • 建议：业主在评估小区安全管理状况时，应综合考虑门卫和保安的职责和配备情况。如果认为仅依靠门卫无法满足小区的安全管理需求，可以向物业服务企业提出增加保安服务的建议。

进一步思考：在判断小区只有门卫没有保安是否合法时，除了考虑上述因素外，还应关注当地的具体法规和政策要求。不同地区可能对小区的安全管理有不同的规定和标准，因此业主在评估时也应结合当地的实际情进行况考虑。

总结与建议：小区只有门卫没有保安是否合法，需结合物业服务合同、小区安全管理需求以及门卫与保安的职责区别等多方面因素进行综合判断。如果业主认为小区的安全管理存在不足，建议及时与物业服务企业沟通并提出改进建议。如有需要，也可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的法律意见。