司法局使用一份无效的合同作为定案依据是不合法的。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：

1. 无效合同的法律性质：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，无效合同在法律上被视为从未存在过，因此不能作为任何法律行为的依据，包括定案依据。

2. 司法局定案依据的合法性要求：

   • 司法局在处理案件或作出行政决定时，必须依据合法、有效的证据。无效合同作为证据，由于其本身不具有法律效力，因此不能作为定案的合法依据。如果司法局使用了无效合同作为定案依据，那么这一行为可能违反了法定程序，导致行政决定或案件处理结果的不合法。

3. 可能的法律后果：

   • 如果司法局错误地使用了无效合同作为定案依据，相关当事人有权提出异议，并可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在行政复议或行政诉讼中，法院或复议机关将审查司法局使用的证据是否合法、有效，并据此作出裁决。如果确认司法局使用了无效合同作为定案依据，那么相关行政决定或案件处理结果可能会被撤销或变更。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，如果当事人发现司法局使用了无效合同作为定案依据，应及时提出异议，并收集相关证据证明合同的无效性。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，即司法局使用了无效合同作为定案依据，我建议你及时收集相关证据，包括证明合同无效的证据以及司法局使用该合同作为定案依据的证据。
• 然后，你可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在这个过程中，一个专业的律师将能够为你提供有力的法律支持和帮助。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。