在交通事故起诉中，双方当事人并非必须亲自到庭，是否需要到庭取决于案件性质、具体情节以及法院的要求。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件性质对出庭要求的影响

   • 交通肇事罪（刑事案件）：若交通事故涉及交通肇事罪，作为被告人的肇事者必须亲自到庭接受审判。这是因为刑事案件要求被告人亲自到场，以确保程序的正当性和被告人的合法权益。在此类案件中，缺席审判是不被允许的。
   • 民事赔偿诉讼：在交通事故的民事赔偿诉讼中，当事人（包括车主和受害者）可以选择亲自出庭或委托代理人出庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。因此，在民事赔偿诉讼中，当事人并非必须亲自到庭。

2. 法院要求对出庭的影响

   • 出庭责任：虽然民事诉讼中当事人有出庭的责任，以便维护自身权益并参与庭审流程，但并非所有情况都强制要求当事人亲自出庭。当事人出庭能够直接对案件事实进行说明、提供证据以及进行辩论，有助于法院更全面地了解案情。
   • 特殊情况：如遇生病等不可抗力因素，当事人可以提前向法院申请延期出庭。法院有权根据案件的具体情况和需要，要求当事人本人到庭接受询问或说明特定事项。
   • 法院指令：无论何种情况，当事人都应严格按照法院所发出的传票或指令来执行。如果法院明确要求当事人本人到庭，当事人应当遵守，否则可能面临法律后果，如被强制到庭或承担不利判决等。

3. 出庭建议与代理人的选择

   • 维护权益：为确保自身权益得到充分保障，当事人宜主动出庭参与诉讼。不出庭可能会在一定程度上影响其对案件的掌控和最终结果。通过出庭，当事人可以更直接地表达自己的诉求和意见，对案件结果产生积极影响。
   • 谨慎选择代理人：如果当事人选择不出庭，务必谨慎选择代理人，并确保代理人具备专业的法律知识和良好的职业素养。代理人应能够充分理解当事人的诉求和意见，并在庭审中有效维护当事人的权益。与代理人充分沟通案情，明确代理权限和期望结果，以确保代理效果。

总结与建议： 在交通事故起诉中，当事人是否必须亲自到庭并非一成不变，而是取决于案件性质、具体情节以及法院的要求。为确保自身权益得到妥善维护，我建议当事人根据实际情况和法院指令做出决定。如果可能的话，尽量亲自出庭参与诉讼；如果确实无法出庭，应谨慎选择代理人并确保代理人能够充分维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。