关于“交通事故责任方被起诉是否必须到庭”的问题，我可以给出以下详细的解答：
结论前置：交通事故责任方被起诉时，是否必须到庭并不是绝对的，这取决于多种因素。
若对事故责任和赔偿无异议：
- 在这种情况下，交通事故责任方可以选择委托代理人出庭，而本人不一定需要亲自到庭。代理人将代表责任方进行辩护和陈述，以维护责任方的合法权益。
若对事故责任或赔偿有异议：
- 若责任方对事故责任划分有异议，或者对赔偿数额和方式等存在争议，那么建议责任方亲自出庭。因为亲自出庭可以更直接地向法庭阐述自己的观点和理由，提供有利证据进行辩解，使判决更符合自身利益。
- 此外，如果案件法律关系复杂，需要当事人亲自说明情况，或者法院明确要求当事人必须出庭，那么责任方也需要亲自到庭。
不出庭的可能后果：
- 如果责任方选择不出庭，并且没有委托代理人或者委托代理人未能充分履行代理职责，那么法院可能会进行缺席判决。缺席判决意味着责任方失去了当庭答辩和质证的权利，判决结果可能对责任方不利。
- 因此，在决定是否出庭时，责任方应权衡利弊，如果确实无法出庭，应提前联系法院并委托专业代理人代为出庭维权。
综上所述，交通事故责任方被起诉时，是否必须到庭取决于具体情况。如果责任方对事故责任和赔偿无异议，并且委托代理人出庭，那么本人不一定需要亲自到庭。但如果对事故责任或赔偿有异议，或者案件法律关系复杂、法院要求必须出庭，那么建议责任方亲自出庭以维护自身合法权益。