员工占编在国企，但实际工作的单位并非该国企，这种情况可能涉及多个法律和企业管理层面的问题，具体后果取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 劳动合同与劳动关系：

   • 核心前提：员工与国企签订了劳动合同，但实际并未在该国企工作。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。如果员工未按照劳动合同的约定在国企工作，可能构成违约。国企有权依据劳动合同的约定追究员工的违约责任，包括但不限于要求员工继续履行合同、赔偿损失等。
   • 企业管理角度：国企作为用人单位，有权对员工的工作安排进行管理。如果员工长期不在岗，国企可以依据内部规章制度对员工进行处理，如警告、记过、解除劳动合同等。

2. 工资与福利待遇：

   • 核心前提：员工占编在国企，但实际工作单位可能未支付或未全额支付工资及福利待遇。
   • 法律后果：如果员工与国企之间存在劳动关系，且国企未按照劳动合同的约定支付工资及福利待遇，员工有权要求国企支付拖欠的工资及福利待遇，并可能依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定要求国企支付经济补偿金。
   • 实际工作单位角度：如果员工实际工作的单位与国企之间存在某种协议或安排（如劳务派遣、借调等），且该单位未支付或未全额支付工资及福利待遇，员工可能需要根据协议或安排的具体内容向实际工作单位或国企主张权利。

3. 社保与公积金缴纳：

   • 核心前提：员工占编在国企，但社保与公积金的缴纳情况可能因实际工作单位的不同而有所差异。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国社会保险法》和《住房公积金管理条例》的相关规定，用人单位应当为员工缴纳社会保险和住房公积金。如果国企未按照法律规定为员工缴纳社保和公积金，员工有权要求国企补缴，并可能依据相关规定要求国企支付滞纳金或罚款。
   • 实际工作单位角度：如果员工实际工作的单位与国企之间存在某种协议或安排，且该单位负责为员工缴纳社保和公积金，但未履行相关义务，员工可能需要根据协议或安排的具体内容向实际工作单位或国企主张权利。

4. 潜在的法律风险与纠纷：

   • 核心前提：员工占编在国企但不在岗工作，可能引发一系列法律风险和纠纷。
   • 法律后果：这种情况可能导致国企与员工之间、国企与实际工作单位之间、员工与实际工作单位之间产生纠纷。例如，国企可能因员工不在岗而遭受经济损失，从而要求员工赔偿；员工可能因未获得应有的工资和福利待遇而提起劳动仲裁或诉讼；实际工作单位可能因未履行相关义务而面临法律责任等。

建议与措施：

• 对于国企：应加强对员工的管理和监督，确保员工按照劳动合同的约定在岗工作。同时，应完善内部规章制度，明确员工不在岗的处理方式和责任承担。
• 对于员工：应遵守劳动合同的约定和国企的规章制度，按时在岗工作。如果因特殊原因无法在岗工作，应及时与国企沟通并办理相关手续。
• 对于实际工作单位：如果与国企之间存在劳务派遣、借调等协议或安排，应明确双方的权利和义务，确保员工的工资、福利待遇、社保和公积金等得到妥善处理。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。