夫妻双方签订的“如某一方出轨，则出轨方不得分割任何共同财产”的协议，在法律上并不具有绝对的强制执行力，但出轨行为可能影响财产分割比例。以下从不同角度进行详细分析：
一、协议的法律效力
协议内容与法律原则的冲突：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时夫妻共同财产的分割原则是“协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决”。这一规定并未赋予夫妻双方通过协议完全剥夺一方财产分割权的权利。
- 夫妻共同财产是双方在婚姻关系存续期间共同取得的财产，属于双方共同所有。因此，任何一方无权通过协议完全剥夺另一方的财产分割权，除非该协议符合法律规定的特定情形（如隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等）。
协议可能被认定为无效或部分无效：
- 如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议可能被认定为无效。
- 在本案例中，协议试图通过出轨行为来完全剥夺一方的财产分割权，这种约定可能因违反法律原则或公序良俗而被认定为无效或部分无效。
二、出轨行为对财产分割的影响
出轨行为不直接导致财产分割权的丧失：
- 出轨行为虽然违背了婚姻道德，但在法律层面，它并不直接决定财产分割的权益。出轨方并不会因为出轨行为而自动丧失分割共同财产的权利。
出轨行为可能影响财产分割比例：
- 如果出轨行为符合《民法典》第一千零九十一条规定的情形（如重婚或与他人同居），无过错方有权请求损害赔偿。在这种情况下，法院在判决财产分割时可能会让过错方适当少分财产，以体现对无过错方的补偿。
- 如果出轨方在婚姻关系存续期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等行为，法律对其将更为严厉。在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
三、具体案例与法律适用
案例一：出轨情节轻微：
- 如果出轨行为相对轻微，如偶尔的暧昧聊天或短暂的不当接触，且未对家庭财产造成实质性损害，法院在分割财产时可能仍会倾向于均等分割。此时，双方签订的协议可能因出轨情节轻微而不被法院采纳。
案例二：出轨情节严重：
- 当出轨行为达到重婚、与他人同居等严重程度时，这被视为法律上的过错行为。在此情形下，法院会在分割财产时给予无过错方更多的照顾。此时，虽然双方签订的协议可能因违反法律原则而不被完全采纳，但出轨方的行为确实可能成为法院判决其少分财产的依据。
四、建议与总结
签订协议时需谨慎：
- 夫妻双方在签订涉及财产分割的协议时，应谨慎考虑协议内容是否符合法律规定和公序良俗。避免签订过于苛刻或违反法律原则的协议，以免在离婚时引发纠纷。
出轨行为需承担法律责任：
- 出轨行为虽然不直接导致财产分割权的丧失，但可能影响财产分割比例。出轨方应认识到其行为的法律后果，并承担相应的法律责任。
寻求专业法律帮助：
- 在处理离婚案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
总结来说，夫妻双方签订的“如某一方出轨，则出轨方不得分割任何共同财产”的协议在法律上并不具有绝对的强制执行力。出轨行为虽然不直接导致财产分割权的丧失，但可能影响财产分割比例。在处理此类问题时，应综合考虑多种因素，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到最大程度的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。